Автор: DarkProg , 16 января 2011
В общим всё - дошёл до точки нужен большой винт аля 1Тб(хотя по современным меркам малова-то уже :))

Из того что вижу в прайсе и что более менее по отзывам
WD10EARS(вроде всё гуд, но если ставить на него ХР, то нужна перемычка, но ставить ОС на не буду)
ST31000528AS(этому нужна прошивка последняя - опять у seagate проблемы с прошивками?)

Поделитесь кому что в ремонт попадало чаще или может кому возвращали...

P.S. понятно, что раз на раз не приходится, но всё же хотелось бы чтоб риск был минимален
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

xdeza

15 лет 1 месяц назад

NiTro, а про IBM можете обрисовать ситуацию. Тоже интересно узнать. Там ещё какие фирмы остались? Не богатый выбор однакож!

DarkProg

15 лет 1 месяц назад

Ой, люди помогите, полный идиотизм, я не могу чудо утилиту от WD скачать для выравнивания разделов...как я ни пытался у меня вечно высыпается в error :shock:, пожалуйста кто-нить выдерните ссылочку для скачивания если кто может...

Dimetrius

15 лет 1 месяц назад

а про IBM можете обрисовать ситуацию.

Hitachi занимается продолжение дела IBM в винто-строении, продукцию оценивают позитивно!

NiTr0

15 лет 1 месяц назад

Единственный "минус" IBM/Hitachi - малая популярность, в связи с чем - статистики по ним не особо густо...

DarkProg

15 лет 1 месяц назад

Хотите я подбавлю статистику по Hitachi: у самого ноут стоит с таким винтом(80гб)+внешний винт(160гб), у одногрупника есть винт на 1Тб у всех полёт нормальный, тьфу-тьфу чтоб не сглазить...единственное моделей не назову...

p.s. со своим зелёным разобрался всё замечательно и утилита по выравниванию не понадобилась, т.к. разбивал при помощи утильки от WD...

NiTr0

15 лет 1 месяц назад

[off]Ну статистика по единичным экземплярам - это не статистика в общем-то...
Из тех хитач что мне попадались как мертвые - только у одной был запил либо деградация куска поверхности (гигов в 5-7), у одной - после лет 5-6 начал деградировать магнитный слой в районе системного раздела (много медленных секторов), остальные - с мертвыми головами/коммутатором.[/off]

DarkProg

15 лет 1 месяц назад

Ну статистика по единичным экземплярам - это не статистика в общем-то...

Я знаю, но может в общем что-то добавится...

JETWAY

14 лет 11 месяцев назад

WD не рекомендую.Много у них ошибок в фирмваре.Всё постоянно что то изменяют в каждой модели.
Seagate серии 11-12 ,es2,LP тоже не порекомендую взять.
Если нужен хард под файлопомойник рекомендую посмотреть в сторону Samsung 5400 .Достаточно не плохие модели.
Если нужен под систему -Hitachi CLA серий.

P.S:У самого стоит в качестве системного Hitachi HDS721010CLA332-используется круглосуточно без выключений больше года никаких проблем.(Правда был немного громковат пришлось сделать AAM 128 (Vendor recommended),а было 254)
В качестве файлопомойника используются Samsung HD204UI 7 штук тоже около года и тоже круглосуточно в работе.Правда они Advanced Format и перемычки как у WD нет.
Без AF могу порекомендовать HD154UI/HD153WI(1,5 Tb/5400) Тоже использовал около года их.Каких либо проблем не выявлено.

madness

14 лет 9 месяцев назад

зря вы так о wd.Она очень хорошие жёсткие диски делает.вот у меня стоит 80 гиговый (WDC WD800BB-88JHC0)годами.даже прикупил ещё один на 1тб(WDC WD10EADS-00L5B1)и больше года вот уже работает и есть не просит.сеагейты мне никогда не нравились.а вот хитач довольно качественные тоже собирает

m-blik

14 лет 9 месяцев назад

Всем привет! Мне думается,что при увеличении плотности записи на диске, изготовители ещё уменьшили толщину магнитного слоя, что сказалось на надёжности НЖМД. И зазоры механики тоже должны были уменьшить, отчего она должна была стать более капризной. Поправьте, если ошибаюсь в своих рассуждениях.
А как прокомменируют уважаемые Гуру применение в домашнем компе SCSI и SAS дисков в плане их надёжности. Даже б\у.
И какие фирмы здесь рулят. Имеет смысл этим заморачиваться?