Автор: leshsh , 25 мая 2010
Признаюсь честно: я человек старорежимный и любитель старого (но, по возможности, хорошего) барахла, в которое нет-нет да и воткну какой-нить относительно новый девайс. Есть у меня машинка на древней, но хорошей матери ASUS P3V4X (VIA Apollo Pro133A), в которую понапихано всё, что можно (а может, и нельзя :-)) - заняты все 6 слотов (5 PCI и ISA FM-тюнером :-); кроме того, через переходник стоит серверный Tualatin благодаря патчеру нашего всеми уважаемого Романа и советам, которые дали лично мне модеры этого форума, за что им всем огромная благодарность и респект/images/koloboks/yes3.gif). Один из слотов занимает контроллер на VIA 6212L. Долгое время это была благоразумно-скромно-безымянная (не хочется употреблять "прогрессивное" слово "no-name":-)) платка, которая без проблем проработала пару лет с принтером (HP LaserJet 1018). И вообще, никаких серьезных проблем ни с этой матерью, ни с установленным на ней железом никогда не было (работает у меня с 2001 г.). Надысь купил особо модную (и, кажись, чуть ли не самую маленькую в мире) флэшку Super Talent на 8 гиг (скорость чтения у нее реально 30 МБ/с - проверено, а вот скорость записи - увы, но меня устраивает...). Решил тщательно протестировать всю эту комбинацию (мать+контроллер+флэш) и обнаружил неожиданный, пусть и "мелкий", но очень неприятный сюрприз: после заполнения "под завязку" мелкими файлами (jpg) и побайтного сравнения оказалось, что не все копии совпадают с оригиналами. Сбойных байт оказалось относительно ничтожное количество (в районе нескольких сотен из 2^33), но всё равно - результат совершенно неприемлемый. Проверка большими файлами (видео) дала тот же результат (несколько сот сбойных байт). Сбои происходят в разных местах флэшки непредсказуемым образом. Сначала грешил на саму флэшку (даже собрался менять по гарантии), но потом решил проверить на другой машине и с другим контроллером. Проверил на чуть менее древнем, но не менее хорошем сервере (мать Tyan на чипсете Serverworks Serverset, двухтуалатинная :-)) с уже "фирменным" контроллером Gembird на той же 6212L. Результат превзошел все мои ожидания :shock: - т.е. ни фига ничего не сбоит, сколько ни заливай хоть маленькими файлами, хоть большими /images/smiles/icon_biggrin.gif /images/smiles/eusa_think.gif Для прояснения картины взял флэшку, записанную на этом сервере, и сравнил на настольной машинке (вышеупомянутой "плохой" комбинации). Всё идеально сравнилось с исходными файлами байт в байт (винчестер с исходными файлами тоже перенес). Т.е. читается всё идеально на обеих комбинациях, только пишется на "плохой" комбинации плохо. Для окончательной ясности поменял местами контроллеры (no-name переставил на Tyan, а Gembird - на ASUS). Результат не изменился: на ASUS'е пишется со сбоями, читается идеально, на Tyan'е и пишется, и читается идеально. То есть "виноваты" не флэшка и не контроллеры, а либо материнская плата ASUS, либо другие карты расширения на ней, либо софт (на обеих машинах пробовал под XP Professional Corporate Edition English SP3, на настольной еще и под Win98SE, а на сервере и под Server 2003). Но, повторюсь, никаких других проблем ни с железом, ни с софтом ни на настольной машинке, ни на сервере у меня нет, поэтому дальнейших экспериментов пока не предпринимал (как то: удалить "лишние" карты расширения, переставить в другие слоты, попробовать контроллер на другом чипсете, другие внешние USB-storage устройства и т.п.). Подскажите, please, дорогие, куда копать :-):roll: Вообще меня сильно удивило, что, получается, в USB протоколе нету никакого контроля четности и т.п., не говоря уже о помехоустойчивых кодах и прочей роскоши :-(:?:
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Bishop

15 лет 6 месяцев назад

...забавно... хотелось бы поковыряться в такой проблемке лично...
на мамке нет разгона? по PCI 33мега? питание при работе значт не проседает на этих кандёрищах?

leshsh

15 лет 6 месяцев назад

Разгона нету, по PCI все как положено. SpeedFan в процессе работы (не обязательно с USB) показывает от 4,65 до 4,76 по +5, может, из-за этого? Хотя это вроде в пределах спецификаций... Все-таки у этого БП по +5 не особо жирный номинал мощности. Но остальное железо ведь не глючит на нем, и с OPS400-60PNF (у которого +5 гораздо "жирнее") было то же самое...
Еще один момент: на этой конфигурации скорость записи флэхи раза в 2 (как минимум) меньше, чем на серверной (скорость чтения та же - 30 МБ/с "со свистом").

Насчет лично поковыряться - я в Химках живу (Подмосковье), далековато от Вас :-(

Bishop

15 лет 6 месяцев назад

хмм... обычно допуск 5% по напряжению (минимум 4,75В получается), а имея разные БП и один результат, можно предположить о наличии проблем на мамке с питанием периферии. Такой мадам я в руках не держал и схемы нет... Думаю поточнее подскажут. В общем надо отзвониться от выводов питания PCI +5В куда ползут дороги... (Если напрямую в БП, то какое ж тогда напряжение по +5В на его выходе когда флеха работает... неужель она просаживает БП :-) ) поэтому думается, что таки есть ключик, который управляет подачей питания на слоты, его то и надо проверить.

leshsh

15 лет 6 месяцев назад

Черт, действительно 5% ведь... Чо это у меня в голове 10% вертелось? Совсем шарики за ролики заехали уже:roll:

Эх, был у меня еще один БП (и есть, в принципе) - FSP400-60PN (опять FSP:mrgreen:), с которым на этой же матери (и с теми же картами) SpeedFan показывал строго 5,00 вольт (иногда отклонялось на жалкие сотые доли вольта) и вообще все напруги были "тютелька в тютельку"! У него номинал по +5 - 30 ампер, а суммарный по +5 + 3,3 - 220 ватт! То есть то, что надо мне для этой матери, а теперь таких БП днем с огнем не сыщешь (чтобы не только по +5 было жирно, но и суммарно +5 + 3,3 было еще жирней). Но тот БП, понятное дело, старый (купил его году в 2005), последние пару лет иногда не сразу запускалась эта мать на нем (иногда приходилось отключать "лишние" девайсы, тогда он запускался, а потом подключал все девайсы, и он все равно запускался), зато запустившись, работала неделями без перерыва (я комп на ночь не выключал, только моник выключал). А в начале этого года совсем отказалась запускаться, и я купил новый БП (тот, который сейчас - ATX-550PNR). FSP400-60PN я сдавал в какую-то ремонтную контору, но они сказали, что он "хороший", дескать, у них работает, и я подумал, что виноват не БП, а мать (которая раза в 2 старее этого БП). А теперь с ним тоже не запускается (вентилятор дергается, и мертвяк - это называется "уходит в защиту", правильно?). Надо либо опять в эту (или другую) контору нести - говорить, что с другим БП мать работает, а с этим нет, либо, если, может, найдется кто-нибудь в районе Москвы или Подмосковья, кто смог бы починить БП (тут ведь есть такие гуру, которые на ремонте именно FSP собаку съели!), то это было бы просто супер/images/koloboks/adjure.gif

Bishop

15 лет 5 месяцев назад

было бы супер, если б сами его сделали... но если к электронике отношения прямого не имеется, то да... лучше не лезть, потому как приложить там может по первому классу ;-)
Так сколько ж вольтов на красных проводах то? неуж-то те самые "от 4,65 до 4,76 "? Тогда я удивлюсь как мама вообще работает с таким "засранцем-БП"

leshsh

15 лет 5 месяцев назад

Шо интересно, таки да - на красных проводах те самые. А мама - "старая, добрая", уже бабушка практически, помирать не хочет, меня жалеет (а я ее теперь еще сильнее жалею за это) :-)

Эх, умели раньше делать мам, будущих бабушек (а может, и прабабушек)! :mrgreen:

Если б я сам сделал БП, было бы супер-пупер (куда ж бабушке без дедушки), но отношения прямого не имеется, только кривое (которое, конечно, может и выпрямиться с помощью гур), поэтому, если желаете лично (пусть и дистанционно) поковыряться в засранцах моими кривоватыми пока руками, может, откроете ветку персонально для меня и моих засранцев где-нибудь в разделе по ремонту БП, если, конечно, не лень возиться с чайником?
А то как приложит чайника по первому классу, и никто не узнает, где могилка моя (и моих драгоценных "ископаемых") :cry:

Bishop

15 лет 5 месяцев назад

Если есть желание пошвыряться в БП, то под него надо свою темку сделать, с описанием кишок... там где-то есть анкета БП...

leshsh

15 лет 5 месяцев назад

Ахринеть... С этим БП стало гораздо, гораздо хуже: из 21 файлов (размером от 38 мег до полутора гиг), которыми я заполнил флэшку после смены БП, без сбоев записался только 1 (один!) - самый маленький/images/koloboks/nea.gif

leshsh

15 лет 5 месяцев назад

Уфф... Геморрой, конечно, зато интересно!

Купил USB-хаб "buro" на 7 устройств, готовясь к возможным дальнейшим экпериментам. Китайский, но он меня прельстил тем, что с ним в комплекте идет внешний БП с хорошим номиналом мощности (на самом БП написано 2 A, а на упаковке хаба - аж 2.5 A!). Кроме того, китайский не так жалко "модифицировать", а учитывая, что никаких деталей, кроме микросхем (NEC), SMD, пары каких-то деталек в мет. корпусах с маркировкой "30.000" (это, наверно, кварцы?), аж 8 светодиодов (один, в центре, переливается попеременно 3 цветами по сложному алгоритму - видимо, внутри него свой микроконтроллер есть, поскольку у него всего 2 ноги!) и 8 электролитов, в нем нету, то и ничо, в принципе, шо китайский (хотя внутри него наляпано канифоли от ручной пайки, видимо, и были набрызганы "сопельки" припоя на платке, но ничего не закорочено). И он меня в смысле мощности не разочаровал (да и вообще).

Сначала я протестировал флэшку в разных дырках хаба (все эксперименты, которые здесь и далее описываю, на "плохой" конфигурации: P3V4X + собственноручно отремонтированный FSP400-60PN + все 6 карт расширения "под завязку", включая USB2.0 Gembird + buro + внешний БП от buro). Результат не шибко порадовал: битых файлов стало меньше, чем непосредственно в Gembird'е, но не радикально (5-6 из 21). Тогда отпаял внутри buro ножку +5V гнезда USB типа "mini-B", в которое втыкается кабель к компу (экранированный, кстати), и снова протестировал несколько раз. Тут результат стал уже существенно лучше: битых файлов не больше 3 из 21, а иногда и вообще ни одного (то есть вся флэха пишется без сбоев). (Но что же получается: помехи передаются и через линию данных USB, выходит?:-?) После этого проверил работу на данном хабе вышеупомянутого DVD-резака, у которого свой БП с номиналом 2 A, но БП резака не подключал, а питал от хаба, подключая не только черную USB-вилку (по которой идет обмен данными с резаком), но и желтую, в которой только +5V и "земля" (специально предназначена для работы резака с питанием полностью от USB), причем и флэшка была воткнута в хаб. При работе резака в режиме записи мерил напругу на флэхе (которая нехило греется, т.е. сама потребляет до фига), и напруга оставалась заметно выше 4,9 вольта, хотя и упала ниже 5. Результат - отличный (несколько DVD подряд записались без единого сбоя), как и непосредственно на Gembird'е (с питанием от собственного БП резака). Но самое интересное и "дающее надежду" вот что: если втыкать флэшку в среднее гнездо хаба, а в два соседних гнезда по вилке от резака (черную и желтую, подключенные другим концом кабеля к самому резаку), то флэха пишется стабильно без единого сбоя:!: Несколько раз заполнял "под завязку", и всё сравнивается байт в байт!/images/smiles/eusa_clap.gif/images/smiles/eusa_think.gif

В общем, думаю заменить в хабе штатные кондеры по 100мкф на низкоимпедансные пожирнее - надеюсь, поможет. Как раз такие, которые покупал для ремонта БП (3300 х 10), по размеру спокойно влезут (корпусок хаба просторный). Правильно мыслю, уважаемые гуру?