Morelock
:-), давай пробуй, мне действительно интересно как оно себя покажет. Одна просьба, чтобы было объективно и понятно, то по возможности отпиши время нагрева на одной плате при средней (например 50%) мощи без стекла и со стеклом до 150 *С например. И обязательно не забудь полностью охладить низ и плату перед следующим измерением, т.е. оба теста стартуют из одинакового состояния. Ждемс!
Ну это будет не раньше четверга, а то меня завтра в школу зовут, да и потом буду занят.
Судя по цвету стекла RE-8500, в нем добавлены присадки для поглощения излучения в видимом и коротковолновом диапазоне ИК излучения, что будет способствовать дополнительному нагреванию стекла и повышению излучения в средневолновом ИК диапазоне. Если здесь используется кварцевое стекло, то стол будет ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫМ! Единственно, что смущает, это низкая цена (342грн). Почему-то ЦЕНЫ на пластины из кварцевого стекла при НЕБОЛЬШИХ размерах значительно выше, чем у трубок. maxlabt
по возможности отпиши время нагрева на одной плате при средней (например 50%) мощи без стекла и со стеклом до 150 *С например. И обязательно не забудь полностью охладить низ и плату перед следующим измерением, т.е. оба теста стартуют из одинакового состояния.
Естественно, время нагревания со стеклом будет больше, т.к. мы вносим дополнительный инерционный элемент. Чтобы сравнить два способа, нужно избавиться от "посредников" (кварцевых трубок со спиралью внутри). Нагревание стекла осуществлять нагревателем, изготовленным из шины (нихром или фехраль), а не из проволоки. Нагреватель установить непосредственно на стекле снизу. Только после этого можно сравнивать эффективность двух столов. Все IMHO.:-) Думаю, что получим ОТЛИЧНЫЙ плоский излучатель.
Оказывается это будет никак не раньше пятницы: я ж думал у них в Харькове есть склад, а оказывается его нет, вот и везут ХЗ откудова на место. Обещались в пятницу передислоцировать.
А покудова чуть не угробил бучную плату. Поставил на преднагрев (140грд) чтобы снять лишний припой с контактных площадок ГПУ, да и оставил этот профиль. После кинул на подогрев старый-старый бук, свинцово-свинцовый, так при температуре платы (сверху) в 137*С у меня батарейка отпаялась.
Думал оптопара брешет - подкинул вторую - 139*С, ну и на первой то же самое. В общем ещё нужно будет привыкнуть к тёмному ИК.
Естественно, время нагревания со стеклом будет больше, т.к. мы вносим дополнительный инерционный элемент.
Это все понятно. Интересует только разница, т.е. именно насколько будет разница. Менять трубки на открытые нагреватели ради того чтобы поставить на стекло плату на стойках нет смысла. Открытый нагреватель Elcer 160х150 мм не супер качества стоит 33 доллара.
maxlabt
Менять трубки на открытые нагреватели ради того чтобы поставить на стекло плату на стойках нет смысла.
Нет, не только чтобы поставить на стойки. В основном для того, чтобы надежно прогреть угол платы, с установленным массивным чипом и при этом не перегреть середину платы, т.е. многозонный нижний подогрев. Нагреватели самодельные, довольно простой конструкции. Если есть необходимость, то можно обсудить.
"Бахнем! Обязательно бахнем, и не раз. Весь мир в труху. Но потом..." - есть мысли, щас убегу, но обещаю вернуться.
VladSko, наверное, чтобы делать многозонный нагреватель, необязательно применять стекло. Вся фишка наверное не в стекле, а именно в многозонности с разной интенсивностью нагрева в разных зонах. Согласны? Сейчас кстати есть на рынке гибкие нагреватели, которые можно располагать кольцами с увеличением плотности к краям и уменьшением к центру. Результат должен быть очень хорошим даже без применения многозонности.
Кстати проверил интенсивность нагрева трубок. Был немного озадачен: примерно равномерно нагреваются по всей длине, но вот центр немного темнее. Т.е. по краям трубки горячее нежели в центре. При чём все.
Если даже плата будет нагреваться не выше 200*С (труп какой-нить) при установленном стекле, то думаю мне будет этого достаточно.
Если можно - выложите свои крепления верхнего нагревателя, а то шота у меня творческий кризис. То что есть не устраивает, а то что хочу пока смутно представляю.
Пожалуйса, вам свежая идея, применен штатив от советского фотоувелечителя:
заодно может кто подскажет как можно максимально разровнять плетеную сетку из нержавейки?
:-), давай пробуй, мне действительно интересно как оно себя покажет. Одна просьба, чтобы было объективно и понятно, то по возможности отпиши время нагрева на одной плате при средней (например 50%) мощи без стекла и со стеклом до 150 *С например. И обязательно не забудь полностью охладить низ и плату перед следующим измерением, т.е. оба теста стартуют из одинакового состояния. Ждемс!
maxlabt
Естественно, время нагревания со стеклом будет больше, т.к. мы вносим дополнительный инерционный элемент. Чтобы сравнить два способа, нужно избавиться от "посредников" (кварцевых трубок со спиралью внутри). Нагревание стекла осуществлять нагревателем, изготовленным из шины (нихром или фехраль), а не из проволоки. Нагреватель установить непосредственно на стекле снизу. Только после этого можно сравнивать эффективность двух столов. Все IMHO.:-) Думаю, что получим ОТЛИЧНЫЙ плоский излучатель.
А покудова чуть не угробил бучную плату. Поставил на преднагрев (140грд) чтобы снять лишний припой с контактных площадок ГПУ, да и оставил этот профиль. После кинул на подогрев старый-старый бук, свинцово-свинцовый, так при температуре платы (сверху) в 137*С у меня батарейка отпаялась.
Думал оптопара брешет - подкинул вторую - 139*С, ну и на первой то же самое. В общем ещё нужно будет привыкнуть к тёмному ИК.
Это все понятно. Интересует только разница, т.е. именно насколько будет разница. Менять трубки на открытые нагреватели ради того чтобы поставить на стекло плату на стойках нет смысла. Открытый нагреватель Elcer 160х150 мм не супер качества стоит 33 доллара.
Нет, не только чтобы поставить на стойки. В основном для того, чтобы надежно прогреть угол платы, с установленным массивным чипом и при этом не перегреть середину платы, т.е. многозонный нижний подогрев. Нагреватели самодельные, довольно простой конструкции. Если есть необходимость, то можно обсудить.
Если даже плата будет нагреваться не выше 200*С (труп какой-нить) при установленном стекле, то думаю мне будет этого достаточно.
Пожалуйса, вам свежая идея, применен штатив от советского фотоувелечителя:
заодно может кто подскажет как можно максимально разровнять плетеную сетку из нержавейки?