Уважаемые мастера что вы можете посоветовать в качестве верхнего нагревателя ?
Уважаемый, тема изжёвана и изъезжена и на форуме и конкретно в этой теме информации просто с излишком! И по-моему наглость задавать такие вопросы.. Вам лень читать?
Зато при работе я смело касаюсь руками ЛЮБЫХ поверхностей низа без риска обжечься.
Максимальная наружная температура корпуса 45-50 гр.С
У меня корпус прогрелся до 60 только при 2х часовом прогреве када отопления не дали у нас,и пришлось грется от паяльной станции на максимальном подогреве.Вот это испытание было=).В работе же она у меня не греется совсем,отражатель спасает и перебороки отсекающие горячую часть от остальной.У меня прям под нагревателем снизу много дырок насверлено и кроме отражателя пластина ограничивающая зону нагрева от корпуса.Так что я тоже свободно касаюсь корпуса станции.
ПС посмотреть на конструкцию и сборку нижнего подогрева можно в соответствующей теме ТУТ
читать мне не лень просто выбор стоит кварц или керамика ?
На это вам никто не ответит, подавляющему большинству сравнить не с чем, каждый делал по одному экземпляру и из того, что лично для себя выбрал по: цене, возможности сделать, доступности материалов, эстетическим соображениям и т.д.
Судя по комментариям, работать можно с любым вариантом.
Как показала практика, площадь нагрева у хорошей керамики более равномерная., чем у кварцевых трубок.
А проводка то выдерживает?
А проводка то выдерживает?
НУ смотря какой дом и какое время года - у меня вот пару лет назад выбивало пробки(честно без понятия что в доме выбивало, потому как сам туда влездь не мог, но электрики за 5 минут управлялись, дом 9-ти этажный) так выбивало весьма конкретно зимой от всякий кривых нагревателей и спасу не было, но проводка жила - в остальном если общая мощность что-то типа 1.5 - 2 кВт - то это чайник или утюг :)
Но я также читал что люди меняли дома у себя проводку, так на всяк случай
Как показала практика, площадь нагрева у хорошей керамики более равномерная., чем у кварцевых трубок.
не совсем так ! инерционность гораздо меньше, но и существенно меньше срок службы
спасибо админам, что выпустили из бана (постараюсь больше не флудить :mrgreen:)
ну продолжим немного
за время вынужденого отпуска от ромбая и несмотря на покупку низа от "термопро" я полностью добился независимости от всячески мешающих факторов старой конструкции приобретя квик857д и приспособив к своему низу
управление тоже стало возможно как квиком так и моим старым пидом верха
насадка стоит из переделанной насадки размером 39х39
проблемы недостатка воздуха и тепла для очень больших чипов на бессвинце пропали.
Рад, что Вас разбанили, Максим:) Вы один из немногих, кто любит работать на воздушке, поэтому слежу за "развитием" Вашей станции. Сам, после того, как поработал на Pace Thermo Flo, оценил действительно хороший воздух по достоинству, хоть там и был самый большой недостаток из за старины станции - маленький и очень долгоразогревающийся низ.
Сейчас для самоделки купил керамические нагреватели для низа и верха, но все же рассматриваю вариант и с приспособлением воздуха - посмотрим, что получится/понравится лучше. Заинтересовался Quick-ом - по внешнему виду (толщине трубы и т.д.) - вполне похоже на хорошуй воздушку (почти Pace:)), как Вы сами ее оцениваете? С потоком воздуха вроде бы все ясно (будет хороший), а вот как насчет стабильности/равномерности и вообще исполнения? Что нибудь модифицировали, или и так все хорошо? Какие бли мешающие факторы на старой воздушке, если не секрет?
У меня корпус прогрелся до 60 только при 2х часовом прогреве када отопления не дали у нас,и пришлось грется от паяльной станции на максимальном подогреве.Вот это испытание было=).В работе же она у меня не греется совсем,отражатель спасает и перебороки отсекающие горячую часть от остальной.У меня прям под нагревателем снизу много дырок насверлено и кроме отражателя пластина ограничивающая зону нагрева от корпуса.Так что я тоже свободно касаюсь корпуса станции.
ПС посмотреть на конструкцию и сборку нижнего подогрева можно в соответствующей теме ТУТ
Судя по комментариям, работать можно с любым вариантом.
НУ смотря какой дом и какое время года - у меня вот пару лет назад выбивало пробки(честно без понятия что в доме выбивало, потому как сам туда влездь не мог, но электрики за 5 минут управлялись, дом 9-ти этажный) так выбивало весьма конкретно зимой от всякий кривых нагревателей и спасу не было, но проводка жила - в остальном если общая мощность что-то типа 1.5 - 2 кВт - то это чайник или утюг :)
Но я также читал что люди меняли дома у себя проводку, так на всяк случай
не совсем так ! инерционность гораздо меньше, но и существенно меньше срок службы
спасибо админам, что выпустили из бана (постараюсь больше не флудить :mrgreen:)
ну продолжим немного
за время вынужденого отпуска от ромбая и несмотря на покупку низа от "термопро" я полностью добился независимости от всячески мешающих факторов старой конструкции приобретя квик857д и приспособив к своему низу
управление тоже стало возможно как квиком так и моим старым пидом верха
насадка стоит из переделанной насадки размером 39х39
проблемы недостатка воздуха и тепла для очень больших чипов на бессвинце пропали.
Сейчас для самоделки купил керамические нагреватели для низа и верха, но все же рассматриваю вариант и с приспособлением воздуха - посмотрим, что получится/понравится лучше. Заинтересовался Quick-ом - по внешнему виду (толщине трубы и т.д.) - вполне похоже на хорошуй воздушку (почти Pace:)), как Вы сами ее оцениваете? С потоком воздуха вроде бы все ясно (будет хороший), а вот как насчет стабильности/равномерности и вообще исполнения? Что нибудь модифицировали, или и так все хорошо? Какие бли мешающие факторы на старой воздушке, если не секрет?