стояли два обрывных резистора 0,5 Ом в цепи ключевого транзистора. Из-за пробивания
последнего оба сгорели. У нас такие резисторы - большой дефицит (вообще - меньше 1 ом), но в БП
старого принтера я нашел 2 резистора по 0,1 и 0,2 Ом. Можно ли заменить? Сгорят ли они,
когда надо? Предохранитель не подходит по габаритам. А вообще, обрывные резисторы - это какие-то
специальные, или обычные на малое сопротивление? Еще момент - один из резисторов
используется не только как предохранитель, но и как датчик тока, открывающий
транзистор защиты "если что". Схемка дежурки - практически 1:1, только ключевой транзистор - С3150
TO NMD!
Уважаемый Михаил, с материнкой не разбирался, не представляет ценности (виде встроенное, AGP нет).
На ней с дыркой сгорел какой-то MOSFET, откуда он запитывался не посмотрел. Спасибо за мысль, теперь обязательно посмотрю, хотя возможно, что виновница и сама материнка. Блок нормальный, хороший сетевой фильтр, все дросселя впаяны, да и интересно починить. Однако смущает меня этот трансформатор дежурки. На первой странице этой ветки Альберт писал:
"у меня гдето валяется транс дежурный от павермастера... тоже так вот е...ся целый день принципиально искал что было сгоревшее... как оказалось трансформатор... тоесть звонится он как целый сравнивал с другим... так вот плюнул решил впаять из рабочего блока транс чисто теоретисечки проверить... и б... заработало... впаял этот транс в точно рабочий блок дежурка не завелась..."
Дочитался до этого только сейчас. Попробую его заменить. О результатах отпишусь.
865 и 875 чипсеты горят по USB, выжигая дежурку коротышем. На многих таких матерях питание USB идет с дежурки в выключенном состоянии.
Просто так USB не горит, или может???
Значит дело могло быть так - что-то вставили в USB, этот девайс стал жрать
больше 3А и больше, напряжение +5VSB упало, обратная связь стала разгонять
транзистор для компенсации напряжения. Напряжение питания ШИМ увеличилось,
У шима едет крыша, и все напряжения, выходящие из БП резко поднимаются,
защита затормозить МС не может, крыша уехала, и горит комп.
Теперь, у TL 494 есть блоки, контролирующие питание МС, в К7500 и иже с ним
таких блоков защиты внутри МС нет.
Какие будут мнения? сильно Я загнул?
Михаил.
Как показывает практика, ранние ревизии плат на ICH5 не подвержены выходу из строя ЮМ... Так что , похоже дело в партии(ревизии) мостов последнего выпуска и реализации его питания на мат. платах.
Rom Intel официально признала проблему ЮМ 865 чипсета, который выгорает то от своих SATA, то от USB функций. Microstar в этом плане молодца. Она на свои материнки на 865 ставит дополнительные Via-шные контроллеры USB и отдельный контроллер SATA (если SATA реализован). На их матерях ЮМ не выгорает.
ну-ну... А как Вы объясните, что у меня лежит пяток красных MSI 865 Neo чего-то там именно с убитым ЮМ?
согласен с Rom'ом - почему-то некоторые платы могут работать, работать и работать и до сих пор живы. А бОльшая часть 865-х накрылась.
По поводу материнки: действительно MOSFET питался от дежурки. По поводу 865 с их ЮМами - коротышей по USB нет, дырок в ЮМ нет. Увидев дырку в MOSFETе первым делом спросил по поводу флэшек и т.п. Владелец компа утверждает, что после включения UPSа, от системника запахло горелым и все.
По поводу блока: решился на бесчеловечный
Всем спасибо!
Дежурку после подбора трансформатора нужно пробовать пустить на пониженном напряжении. Тут есть методики. А то наблюдать фейерверки не в новогоднюю ночь не интересно. Да и не рентабельно, сразу деталей на полтинник в помойку.