Автор: Sergeym21nesitco , 6 декабря 2013
Выдает 0,7 вольта, вместо положенных - 19. Вскрыл, все проверил визуально, все в порядке. Выпял ключи - ни одна база, коллектор, эммиттер не коротят между собой. Поменял электролиты - результат тот же, прозвонил все диоды - показывает падение напряжения, ни один не пробит. Снизу платы много SMD компонентов, все визуально целые, разве что мультиметр некоторых резисторов сопротвление не показывает, просто горит единица и все. SMD конденсаторы все показывают сопротивление (не выпаивал смотрел на плате) внешне все цело. Мог ли загнуться трансформатор? Визуально он тоже бблин целый, никак не мотгу найти в чем причина....

Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
нучжно что то мощнее мультиметра?

maco

12 лет 2 месяца назад

[OFF]No.
Еще раз обращаю внимание на фото в статье. Подумайте, чем отличается ситуация, изображеная на фото, от ситуации, в которой вы проводили измерения.[/OFF]
расположением стока, сток дублирован снизу, сток покрыт изоляцией, исток и затвор в воздухе а не на плоскости, сток ближе к затвору и истоку... ну чтож еще то... размер транзистора...

Max

12 лет 2 месяца назад

не проще ли написать, транзистор исправен, ищем дальше?
я хочу знать как проверить любой транзистор... вот мучаюсь...

maco

12 лет 2 месяца назад

[OFF]
не проще ли
Автор тогда точно ничего не поймет :lol:.


исток и затвор в воздухе а не на плоскости
В воздухе уже нельзя расположить условную плоскость :D?[/OFF]
просто я совсем не пойму куда вы клоните...

maco

12 лет 2 месяца назад

[OFF] ---o--- o--- | | | +o | | ----- ---> ----- ----- ----- -o | | | | | ---o--- o--- ---o--*------ o--*------ | | | | | +o --- | --- | | | ----- ---> | | ----- | | ----- | | ----- -o --- | --- | | | | | | ---o--*------ o--*------
Чему будет равно напряжение на конденсаторе в первом и втором случае?[/OFF]
в первом подаваемому напряжению, во втором 0, там резистор же, как я понял...
если я правильно рассмотрел схему,то вторая схема отличается от первой тем что там к конденсатору паралельно подключен резистор для его разрдяки. Но вроде на схеме 0+ и 0- тоесть напряжение неподается. Значит в обоих случаях ноль. Если бы подавалось напряжение +1 и =1 то в первом случае конденсатор бы остался заряженным какоето время, а во втором его бы разрядил резистор.