Автор: Llama , 21 июля 2008
Браздо дохнет старый комп, вместе с tyan tiger, fsp, amd и прочими героями ушедшей эпохи.

В связи с этим - три вопроса:

1) DDR2-1333 существует ли?

2) Когда следует ожидать появления в ex-USSR плат на G43/G45 ? Именно G, P-версии совсем не интересны.

3) Следует ли гнаться за синхронной работой FSB и памяти или это не очень важно уже?

4) А не "поднялись" ли за последние годы новые производители материнских плат до уровня достаточно высокой надежности. А то судя по моим наблюдениям, выбирать придется из Intel и Intel - ASUS "уже не тот" вроде бы, Gigabyte - до сих пор тошнит, хотя уж год как их в глаза не видел. Основной критерий - способность производить "доведенное" устройство и поддерживать его достаточно долго и достаточно объемно. Скажем, на ASUS P2B-DS биосы лепили едва ли не 5 лет, хочется чего-то подобного...



Господа, я понимаю, что можно все ответы найти в гугле и на соответвующих ресурсах. Пожалуйста, не тратьте много времени, если ответов у вас нет под руками.

Просто сегодня понедельник и на исследование рынка у меня нет сил :)
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Antinomy

17 лет 7 месяцев назад

>И синхрон является минимально возможным делителем памяти.



Надо добавлять, что это для чипсетов Интел. Моя плата на чипсете RD600 вообще таких слов, как делитель не знает. Поскольку является абсолютно асинхронной. Прирост от частоты памяти - я имел в виду, что ПСП выше. Каков её вклад в производительность - зависит от конкретного приложения.



Llama, бери 8200/8400. Память - DDR2-800. Ниже - не сэкономишь. Выше - переплата заметная.

Baza

17 лет 7 месяцев назад

я-бы советовал всё-же AMD и мать на RX780G или на 790 :)

Llama

17 лет 7 месяцев назад

К сожалению, вся продукция ATI не пригодна к использованию в следствии низкого качества драйверов. NVIDIA кстати не лучше. Более-менее адекватные драйвера видеоподсистемы встречаются только у Intel.

RomanLV

17 лет 7 месяцев назад

>Надо добавлять, что это для чипсетов Интел

А, да, сорри, тупанул. Просто сам для себя не вижу альтернативы кроме интеловских, и тут разговор сплош про интелы.

Вобщем да, все мною сказаное касается толко интелов, с другими чипсетами (я имею в виду под коре) дела не имел вообще. 

UAM

17 лет 7 месяцев назад

К сожалению, вся продукция ATI не пригодна к использованию в следствии низкого качества драйверов. NVIDIA кстати не лучше. Более-менее адекватные драйвера видеоподсистемы встречаются только у Intel.


Странное замечание. IMHO, по отношению к Intel говорить о 3D не имеет смысла, а качество самого 2D как и драйверов для 2D у ATI всегда было на высоте.

ivp

17 лет 7 месяцев назад

Странное замечание.


Вовсе даже и не странное, если знать, что Богдан по жизни работает только под NIX'ами, и других ОСей не признает по дефолту... 

Highlander

17 лет 7 месяцев назад

Antinomy, насчет AsRock:

garry29 писал:
ASRock Дочернее предприяте асуса, работает в две смены..... первая смена собирает, вторая молится чтобы ЭТО ещё и работало....


Я согласен на 100%.

Вторая цитата - моя:
Автор, вот когда-то тайваньская контора Асус делала платы так, что прираться было практически не к чему. Из отличных деталей, тщательно все проверяя. Стоили - мама родная...

Затем Асус стал делать платы все дешевле и дешевле. Уменьшалось качество деталей, время на разработку платы. Так mainstream платы стали стоить около 2000. Даже платы в делюксовых конфигурациях делались так, что логичнее назвать и деглюксовыми. Потом появилась серия -X, обозначавшая две вещи:
1) Красивый логотип -Х на коробке.
2) Платы, которые хлам отродясь.

На эти платы Асус не рискует давать 3 года гарантии. Я их понимаю.

Но Асусу хотелось еще получать прибыль и от самого нижнего сегмента рынка. И создали они Асрок. Асрок ИМХО выпускает то, на чем руководство Асус стесняется писать имя Асус. ХЛАМ.

У нас их тоже не любят. Сделаны из хлама, ломаются без проблем.

Highlander

17 лет 7 месяцев назад

ИМХО если хочется чего-то серьезного и надежного, и жаба способна пойти на компромиссы, то смотреть надо в сторону не самой дешевой Intel или SM.

Antinomy

17 лет 7 месяцев назад

Маленькое замечание - AFAIK SM не делает плат для простых смертных (читай не делает настольные платы). Только рабочие станции и сервера. А они обычно многопроцессорные. У AsRock есть пара интересных мам, но уже ночь.. потом напишу свои мысли.

Henry

17 лет 7 месяцев назад

Последнее время Асус относительно исправился - это я по поводу надежности...

Биостары - вроде не плохи, но лично не сталкивался.