Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 12 февраля 2010
Кросспост с оверов.

Господа есть новый БП "FSP 400-PNR" и такой конфиг:
Pentium D 805, четыре планки по гигу, материнка на 945G (подключена 24+4), винт, резак и несколько вентиляторов.

Что смущает:
1)Напряженя в покое +12.30 +5.1 (мониторинг и мультимер). Под нагрузкой проседают до 12.20/5.05.
2)Вентилятор работает в только в двух режимах "тихо-тихо" и "я вертолёт", причём, что печально, под нагрузкой в режиме "я вертолёт" может проводить до 25% времени (в идле так звучит редко).

Вопрос:
Чего с ним, он по какой-то линии перегружен (хотя вроде нагрузка детская)? Или наоборот - недозагружен?
Или это для него нормалные рабочие режимы (понимаю, что модель не очень, но надеялся что всё же лучше спаркмана)?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

OLIFA

15 лет 6 месяцев назад

Плата управления такая?
http://s57.radikal.ru/i158/1008/cf/e57e95c349e9t.jpg
romik777, вы уверены что сделали правильно? Попробуйте теперь его нагрузить по полной и посмотрите, что будет с температурами. По радиаторам видно, что дуть сверху на них стоит посильнее.

ivp

15 лет 5 месяцев назад

FSP 350-PNR за последний год три штуки из восемнадцати (!!!) сдал по гарантии (заменил на ПоверМанов серии "J").
Неудачная схемотехника - общался на эту тему с olegart'ом.
Резюме: выкинуть (заменить) и забыть.

Highlander

15 лет 5 месяцев назад

Илья, за такой срок может сдохнуть БП, стоящий как 10 PNR'ов, многое от режима работы зависит. Сколько их видел - работают нормально, пусть и удешевлены.

ivp

15 лет 5 месяцев назад

Тигран, режим самый что ни на есть облегченный - компьютерные классы. Т.е. никаких тяжелых приложений, и пр. Нет, дружище, проблема в схемотехнике. Я ж не просто так Артамонову по этому поводу писал - он с моей оценкой ситуации согласился полностью.

ivp

15 лет 5 месяцев назад

Ах, да, забыл добавить нечто важное: питание от сети нестабильно. С 08.00 до 20.00 где-то на входе 165-185V, ночью ближе к норме (195-235V).

Highlander

15 лет 5 месяцев назад

Давай по порядку. Во-первых, что сдохло у БП? Во-вторых, при пониженном напряжении БП потребляет повышенный ток, и на мой взгляд за такую цену выдерживать все на свете он не обязан (это касательно если сдохло по входу).

[off]В-третьих, как-то в статье О. Артамонова увидел нечто, что вызвало у меня сомнения, а мои сомнения ты же знаешь, они обычно обоснованные. Координаты его были в конце статьи. Написал - ответа нет. Год уже наверное прошел. Да и в статьях его какого-то более-менее серьезного анализа долговечности БП я не видел, поэтому к его статьям лично я отношусь со скепсисом. Одна его рекомендация БП кодеген для офисных машин да некоторых других БП вызывает неприятные мысли.[/off]

ivp

15 лет 5 месяцев назад

Давай по порядку.

Давай.

Во-первых, что сдохло у БП?

У всех - чип управления, триггер на старт не "защелкивается".

Во-вторых, при пониженном напряжении БП потребляет повышенный ток, и на мой взгляд за такую цену выдерживать все на свете он не обязан (это касательно если сдохло по входу).

Ну, конечно, в каком-то единичном случае что-то такое и могло бы приключиться - но не в соотношении 1:6, согласись? И потом, где повышенный ток потребления, а где управление? И как повышенный ток потребления _силовой_ части может влиять на старт/стоп? Как раз силовая-то была в полном порядке, я специально ездил в гарантийную мастерскую. Они, кстати, тоже сначала не поверили, что проблема именно в управлении.

В-третьих, как-то в статье О. Артамонова увидел нечто, что вызвало у меня сомнения, а мои сомнения ты же знаешь, они обычно обоснованные. Координаты его были в конце статьи. Написал - ответа нет. Год уже наверное прошел.

Тигран, надо понимать, что он весьма занятый человек. Может, пропустил твое сообщение, может - собирался ответить, да запарил, ну и т.п. Отпишу твое "фе". А еще лучше будет, если ты зарегишься на fclab.ru - там он стабильно отвечает.

Да и в статьях его какого-то более-менее серьезного анализа долговечности БП я не видел, поэтому к его статьям лично я отношусь со скепсисом.

Дык он долговечность и не анализирует. КНХ достаточно, имхо. Кроме того, согласись, он делает обзоры (в основном) по _бытовым-офисным_ питальникам, никак не по серверным, а для оных агрегатов, с учетом условий их использования (три четверти жизни в дежурном режиме) такая характеристика не сильно важна, нет?

Одна его рекомендация БП кодеген для офисных машин да некоторых других БП вызывает неприятные мысли.

Когда? Где? Это в треде на хоботе, что ли? Дык он там ясно написал - нагрузочные характеристики у кодегенов никакие, поэтому использовать только в офисных пишмашинках. А так - он их за БП вовсе не считает, поищи в его жж.
Кроме того, более-менее полноценные обзоры по питальникам во всем Рунете делает он один. Все остальное даже читать стремно.
Ты пойми - я не про Артамонова, и не в его защиту, я про объективность, ага.

UAM

15 лет 4 месяца назад

FSP 350-PNR за последний год три штуки из восемнадцати
Это только начало. Конденсаторы в дежурке пухнут. Последние пару лет они начали ставить емкости на 16 вольт, но все-равно дуются. Хорошо, хоть ШИМка перестает при этом запускать основной источник.

PS A Codegen разные бывают. С оранжевой и синей наклейками дешевка, а с красной вполне пригодные. Вентиляторы только смазать. ;)

Rom

15 лет 4 месяца назад

[off]
а с красной вполне пригодные
Че-т ни разу не попадались.[/off]