Кросспост с оверов.
Господа есть новый БП "FSP 400-PNR" и такой конфиг:
Pentium D 805, четыре планки по гигу, материнка на 945G (подключена 24+4), винт, резак и несколько вентиляторов.
Что смущает:
1)Напряженя в покое +12.30 +5.1 (мониторинг и мультимер). Под нагрузкой проседают до 12.20/5.05.
2)Вентилятор работает в только в двух режимах "тихо-тихо" и "я вертолёт", причём, что печально, под нагрузкой в режиме "я вертолёт" может проводить до 25% времени (в идле так звучит редко).
Вопрос:
Чего с ним, он по какой-то линии перегружен (хотя вроде нагрузка детская)? Или наоборот - недозагружен?
Или это для него нормалные рабочие режимы (понимаю, что модель не очень, но надеялся что всё же лучше спаркмана)?
Неудачная схемотехника - общался на эту тему с olegart'ом.
Резюме: выкинуть (заменить) и забыть.
[off]В-третьих, как-то в статье О. Артамонова увидел нечто, что вызвало у меня сомнения, а мои сомнения ты же знаешь, они обычно обоснованные. Координаты его были в конце статьи. Написал - ответа нет. Год уже наверное прошел. Да и в статьях его какого-то более-менее серьезного анализа долговечности БП я не видел, поэтому к его статьям лично я отношусь со скепсисом. Одна его рекомендация БП кодеген для офисных машин да некоторых других БП вызывает неприятные мысли.[/off]
Давай.
У всех - чип управления, триггер на старт не "защелкивается".
Ну, конечно, в каком-то единичном случае что-то такое и могло бы приключиться - но не в соотношении 1:6, согласись? И потом, где повышенный ток потребления, а где управление? И как повышенный ток потребления _силовой_ части может влиять на старт/стоп? Как раз силовая-то была в полном порядке, я специально ездил в гарантийную мастерскую. Они, кстати, тоже сначала не поверили, что проблема именно в управлении.
Тигран, надо понимать, что он весьма занятый человек. Может, пропустил твое сообщение, может - собирался ответить, да запарил, ну и т.п. Отпишу твое "фе". А еще лучше будет, если ты зарегишься на fclab.ru - там он стабильно отвечает.
Дык он долговечность и не анализирует. КНХ достаточно, имхо. Кроме того, согласись, он делает обзоры (в основном) по _бытовым-офисным_ питальникам, никак не по серверным, а для оных агрегатов, с учетом условий их использования (три четверти жизни в дежурном режиме) такая характеристика не сильно важна, нет?
Когда? Где? Это в треде на хоботе, что ли? Дык он там ясно написал - нагрузочные характеристики у кодегенов никакие, поэтому использовать только в офисных пишмашинках. А так - он их за БП вовсе не считает, поищи в его жж.
Кроме того, более-менее полноценные обзоры по питальникам во всем Рунете делает он один. Все остальное даже читать стремно.
Ты пойми - я не про Артамонова, и не в его защиту, я про объективность, ага.
PS A Codegen разные бывают. С оранжевой и синей наклейками дешевка, а с красной вполне пригодные. Вентиляторы только смазать. ;)