:!: Значит так. Хочу повесть на мать LuckyStar 5V-1A SATA-жёсткий диск. Мне предлагаются 2 контроллера:
1) SATA 150 PCI +ATA133 "CHRONOS"
2) SATA IDE UDMA 150 2ch Raid PCI "STLab"
Первый - с одним разъёмом ATA133 (без RAID, если не ошибаюсь) и, собсно, два SATA. Также есть какой-то Flash ROM controller. Chipset: ALI 5283
http://www.chronos.com.tw/products/Sata%20Peripheral/sata%20peripheral.htm - сразу покажет оный (предпоследний внизу)
Второй - с RAID 0, 1 (без 0+1 и без ATA133разъёма) и, собсно, два SATA. Chipset: Silicon Image SIL3112
http://www.st-lab.com/IDESI3112R.html# - сразу покажет оный.
:arrow: P.S. Буду благодарен за дельный совет. Спасибо.
Если позволите, то приведу такой пример:
древний комп в него воткнуты SCSI-адаптер и RAID-контроллер. У обоих контроллеров БИОСы. При это существует возможность загрузки с этих доп. адаптеров. При этом в системе все видится.
У SATA-адаптера аналогично. Если БИОС его "узнает", то загрузится с него получится, НО если НЕТ, то не повезло: придется вставялть обычный винт, ставить на него Винду(NIX), ставить дрова и только после этого Вы получите доступ к данным :)[/b]
Хотелось бы узнать про все предыдущие приведённые примеры: какие блоки питания использовались (какой мощности) :?:
Вообще-то БП надо брать не "из примеров", а исходя из качества самого БП и предполагаемой конфигурации компа... :roll:
В большинстве случаев более чем достаточно чего-нибудь вроде PowerMan Pro 360Wt (не путать с PowerMaster) или его аналогов...
P.S. Моя мать (LuckyStar 5V-1A) не имеет разъёма под ATX-питание, а на днях мне принесли комп - мать также и с ATX-питанием (ASUS TX97-E), так я неудержался и поменял :twisted: В таком случае я решил купить новый системный блок ATX (есть без блока питания) и отдельно блок питания к нему. :!: Вопрос: мать TX97-E установится в ATX-корпус :?:
Зависит от размеров корпуса, а недостающие дырки можно и просверлить :)
Оффтопик: у меня такая же материнка :wink:
А замена славной марки "Лаки Сраки" (пардон... :oops: ) на Асусь - это поступок, достойный настоящего мужчины... 8)
Блоки питания с названиями типа PowerMaster, HighPower и пр. JNC-образные в большинстве случаев (за редкими исключениями) стоит заставлять самих советующих ставить на собственные компы, а потом брать за ремонт всего сгоревшего двойную или тройную цену (я человек не злобный, но в данном случае абсолютно серьезен)...
Про то, как оценить качество БП, на конференции писалось неоднократно - достаточно взвесить его на руке: качественный "тянет" на хороший кирпич... :wink:
Касательно марок - много есть хороших и разных; из тех, что имеются в продаже на пространствах рiдной СНГовии, наиболее приличными являются Zalman, PowerMan Pro, Thermaltake, Chiefteс (не знаю как сейчас :wink: , но до недавнего времени последние три даже выпускались на одних и тех же заводах HPC и имели одинаковую внутреннюю кодировку HPC-xxx-xxx-...); есть, конечно, и еще лучше, но здесь их почему-то, увы, не продают...
Также традиционно высоким качеством отличаются БП, идущие в комплекте с родными Асусовскими, а также с настоящими серверными корпусами... :roll:
P.S. И вопрос, что касается бивиса к TX97-E. В одном сообщении нашёл ссылку http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/ , где версия 0112e-1 пропатчена неким господином. Получу ли я какое-либо преимущество если пропатчу 0112e-1 именно BIOS-патчером, а не исользую пропатченую J.Steunebrink??? То есть, другими словами, есть какая-нибудь разница? :arrow: Опять sorry за невтему...
Прошивка J.Steunebrink поддерживает в отличии от стандартной:
а) процессоры К6-2+/К6-3+ и прочие АМДшные
б) винты больше 32ГБ с полной поддержкой UDMA
Но не подедрживает сатрые пни с FSB=50Mhz. Все остальные процы должны работать...
Прошивка, патченная BIOS Patcher'ом, позволяет тоже самое + поддержка пней с FSB=50Mhz и всякие специфические фичи. НО при этом с БИОС патчером возникла проблемая невключения UDMA :shock:
Кстати, еще один патченный БИОС находится тута