у меня в лучшем случае неофициальный, в худшем - пиленый...

дык, а почему такие подозрения? или дай, плз, ссылку на тему, где это обсуждалось
тем более на фото они вроде как совершенно настоящие...

Добавлено спустя 45 минут 34 секунды:

нашел откуда инфа - ну и что, что кразка с них лезет... ну и что, что в роадмапах их нет (мустанга тоже по-моему небыло...)
но камешки-то есть :)

Самый реальный способ пробить их подлинность - выяснить программным способом их ревизию и степпинг. Может быть, на следующей неделе попробую со своими.

Если сходить на http://www.cpu-collection.de/?l0=i&i=2520 и посмотреть фотку с хорошим увеличением - отчётливо видно, что пятерка в цифре "150" отличается от пятерок в "X5", "P75" и "5x86". Это должно навести на правильные мысли :)

и стоит подозрительный плюсик, после P75, а изходя из логики PR рейтингов должно быть 85...
Но вот что странно, мой разогнанный Х5-133@160 биос от LS-486E rev C1 опазнает как Am5x86-P90-S - 160Mhz, в то время как Zida Tomato 4DPS как Am5x86-P75-S at 160Mhz...

Вот тут как раз ничего странного. Как в БИОС прописали, так и опозналось. Эт тебе не п4, в котором даже родная частота по ЦПУИД отдается...

Добавлено спустя 2 часа 33 минуты 33 секунды:

Страсти накаляются :)

[code:1]Hello DiVersant,

thanks for your investigations on this, of course I also did some. I know the source and history of this specific chip and it is 100% sure that it is real. It was purchased by the previous owner in 1996 on a computer fair directly from a US mainboard manufacturer and it is also verified that before the cancellation of the P75+ some items where released, mainly for system integrators and other OEM. I also did comparissons with another known P75+ and they look exactly the same.

best regards,

Dirk
webmaster@cpu-collection.de[/code:1]

А вот что я нашел здесь:


Добавлено спустя 16 минут:

"В голове мелькают сумасшедшие мысли" (с) :)
А что мешает сделать переходник для установки в 486 Pentium 200, Pentium-MMX-233 или даже К6-2+/K6-3 ?
тем более, что в последних 486 уже встречалась шина 60/66 МГц...
Самый цимес, конечно, задурачить туда Pentium-MMX 300... Только дорогой он дюже.

Страсти накаляются :)

кстати, с ними могла быть ситуевина, схожая с сегодняшними семпронами 3000+ на 939м сокете - они не предназначены для розничной торговли, и присутствуют только в ОЕМном виде, тем не менее в ультре они вовсю лежат ;)

А вот что я нашел здесь:

дык... я эту ссылку еще позавчера давал ;)

а насчет "5"ки - ну наклонена она на градус больше... и что?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

только сейчас засек - на всех лого виндов "Windows 95" а на 160м - "Windows 98" ;)

Еще один аргумент, кстати, в пользу перемаркировки - 98-я нормально работает только при условии оптимизации или на PII/III/IV...

98-я нормально работает только при условии оптимизации

ну... на 133х 98я при 32х - 48ми метрах мозга вменяемо пашет... хотя я их давно не юзал. а вот 4 дня назад ставил клиентскую телегу на Am5x86 133@160 с виндой NT4 SP6 - и 24мя метрами оперсклероза - честно, летала... претензий не было вообще...

дык... я эту ссылку еще позавчера давал ;)

а насчет "5"ки - ну наклонена она на градус больше... и что?

только сейчас засек - на всех лого виндов "Windows 95" а на 160м - "Windows 98" ;)

А то, что начертание другое - это ничего? Она жирнее и шире...
Да, кстати, ради интереса, а какой это у нас температурный режим - ADD? Чтой-то меня смутные сомнения терзают :)
И про дизайн для в98 проца, выпущенного в начале 96-го (на 6-й неделе) я как-то тоже очень сумлеваюсь :)

Собственно, именно несуразность фирменной маркировки 486-го начала 98-го года на 98-е Винды я и имел в виду.

Теперь что касается межпроцессорных переходников, позволяющих вставить новый проц в гнездо для предыдущего поколения. Как показывает практика, легче всего это сделать, "обрезав" проц еще на стадии кристалла. Примеры - 386SX, который вставал на двушные платы с минимумом изменений в ее разводке, RapidCAD, Pentium OverDrive, M1SC. Примеры настоящей установки нового проца в старое гнездо известны, но немногочисленны, т.к. требуют очень умного переходника и больших усилий со стороны проектировщика. Сходу на ум приходит только известный некогда модуль 486/Now! от Upgrade Technology/Kingston для некоторых систем на основе 386DX. Главная сложность заключалась, как правильно заметил DiVersant, в корректном распознавании и использовании кэша. Поэтому он и работал далеко не на всех системах - вылезало деление на ноль и прочие глюки, кажется легче всего он вставал в трешки серии PS/2. Некоторые маньяки ставили в трешки с ним даже 5x86-133. 8)

Вот этот модуль:




Да, недавно набрел на фотки еще одного редкого межпроцессорного модуля - Make-It/486: превращает 286 в корпусе PGA/PQFP в 486SLC. Что интересно, частота 33 МГц, и на платке напаян еще и сопроцессор:




Такие штуки были и для паяных на плату процессоров 286 в корпусе PQFP. Хотя в этом случае, ИМХО, проще было бы отпаять чип паяльной лампой :evil: и сразу напаять на плату PQFP-сокет, чтобы свести задачу к модулю Make-It/486. ;)