Вопрос в следующем, чем (ну понятно, что размер другой и кол-во разъемов меньше) MicroATX отличается от FullATX, в прайсе читаю, что PCI с разъемом AGP или это не на всех MicroATX.
Лучше будет AGP-разъем без акселлерированного графического порта.
Ну зачем так сложно? Название уже давно придумали: AGP 0.5x Просто и всем понятно.
Браво! Пятерочка :)
Скажу честно - не знал...
2 S.A.N. стоп-с, почему 0.5? есть же скорость AGP 1х, которая называется PCI\Compability mode. Вот это он и будет. имхо.
Ведь X показывает, во сколько раз быстрее инфа подаётся на карту (обратно ни во сколько). И первый разъём держал 2X - вдвое быстрее, но на всякий (а у Socket7 кривоват был оный) сделали совместимый режим. Вы бы еще с ISA сравнили :)
Хм... инфу я взял вот из этой статьи. Вроде и iXBT - уважаемый и посещаемый ресурс, и автор - не какой-то Вася Пупкин, и статье - почти 2.5 года. Что же его никто не поправил?
[code:1]Но все оказалось более прозаичным. Установленный слот AGP-Express - это тот же PCI 33MHz с разрядностью в 32бит. Просто вместо одного обычного слота PCI разработчики установили AGP, поскольку сама природа AGP - это ускоренный «отросток PCI».
Если даже AGP 1x работал на 66 МГц, то здесь мы видим, что это нечто вроде AGP 0.5x. Сразу закрадываются сомнения в востребованности такого слота, и вообще в том, что оно может дать.[/code:1]
S.A.N. IMHO, единственное, что оправдывает существование этого экзотического решения, возможность при апгрейде некоторое время пользоваться оставшейся от старого компа AGP видюхой, пока копятся деньги на новую под PCI-Express
rgt Так об этом в статье прямым текстом и сказано...
Таки работал AGP 1x на 66 МГц? Или Андрей Воробьёв всё напутал?
Таки да, причем и по сей день при отсутствии разгона по FSB на ней же и работает, у кого еще не "отсохла" ;-)
2 S.A.N. Всё верно, затупил я. Значит мы с Root в своё время тоже в споре подзабыли эти спеки. AGP8x=2133MB\s, что в 16 раз быстрее PCI. AGP8\16=0.5X.
Хотел бы я сравнить режимы 0.5-1-2-4-8Х и при FW\SBA. Насколько падает скорость. Но пока возможности (времени) нету :(
Браво! Пятерочка :)
Скажу честно - не знал...
Ведь X показывает, во сколько раз быстрее инфа подаётся на карту (обратно ни во сколько). И первый разъём держал 2X - вдвое быстрее, но на всякий (а у Socket7 кривоват был оный) сделали совместимый режим. Вы бы еще с ISA сравнили :)
[code:1]Но все оказалось более прозаичным. Установленный слот AGP-Express - это тот же PCI 33MHz с разрядностью в 32бит. Просто вместо одного обычного слота PCI разработчики установили AGP, поскольку сама природа AGP - это ускоренный «отросток PCI».
Если даже AGP 1x работал на 66 МГц, то здесь мы видим, что это нечто вроде AGP 0.5x. Сразу закрадываются сомнения в востребованности такого слота, и вообще в том, что оно может дать.[/code:1]
Таки работал AGP 1x на 66 МГц? Или Андрей Воробьёв всё напутал?
Хотел бы я сравнить режимы 0.5-1-2-4-8Х и при FW\SBA. Насколько падает скорость. Но пока возможности (времени) нету :(