Автор: Алексей 40000 , 6 декабря 2014
Блок питания ATX 400 pnf. В общем описываю свои действия.
1. Подключил питание, запустил БП.
2. Проверил напругу на выс. вольтных емкостях по 150 на каждом как положено.
3. Заметил треснутый транзистор преобразователя марка D209L, заменил оба на MJE 13007.
4. Также протестил всю их обвязку всё в норме.
5. Далее импульсный трансформатор, целый.
6. Вых. диодные сборки также целы.
7. Дроссели групповой стабилизации и обычные все прозвонились.
8. Также фильтрующие конденсаторы просто заменил на новые для полной уверенности.
9. Транзисторы каскада управления также в норме.
10. Согласующие трансформаторы, вспом. преобразователя и каск. управления, целы.
Сейчас остановился на шим-кон-ре точнее его питании, т.к не могу найти эту цепь, поэтому выложу фотографии. Правда сейчас нарисовалась такая проблема, не совсем понимаю почему, но вдруг при включении после этих манипуляций пропало напряжение на выс. вольтных конденсаторах на входе. Ладно подумал я проверил элементы входного фильтра, ничего такого поломатого не нашлось. В общем подскажите дальнейший план действий.

Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Стабилитроны и резисторы проверю.
Что-то я немного недопонимаю на каскад раскачки подаются управляющие импульсы с шим формирователя, о каком питании каскада идёт речь может я что-то недопонимаю, может конкретно объясните.
почитайте ----→, если возникнут вопросы можете задавать, хотя вас уже не один раз пинали в направлении чтения литературы.

Bishop

11 лет 3 месяца назад

Aleksey_56, Вы шутите? Автор же неоднократно отмечал, что специализировался на изучении именно АТ-шных БП! Там же четыре года колледжа за плечами висит, Вам не страшно такое советовать то?
Блин, 10 страниц бреда... а за это время блок уже можно было починить, выполняй автор советы по существу...
Leviafan
Цитата:
выпускник колледжа из Чебоксар.
какое-то новое ругательство

что-то типа
Сейчас я как раз и делаю по методе, вообще разве сложно понять да одно дело я учился на AT но это не значит что я не в силах понять принцип работы ATX.
я учился на AT но это не значит что я не в силах понять принцип работы ATX

Ага, особенно если учесть, что это фактически одно и то же... отличие только в наличии дежурного источника у ATX и немного по мелочевке...

makarog

11 лет 3 месяца назад

Отличие у них одно - возможность софтового управления (включения/выключения/промежуточные режимы) БП, а источник дежурного питания всего лишь обеспечивает саму эту возможность
Отличие у них одно - возможность софтового управления (включения/выключения/промежуточные режимы) БП, а источник дежурного питания всего лишь обеспечивает саму эту возможность
Тем не менее, схемотехнически фактически одно и тоже, и различие в основном в источике дежурного питания, а для чего он нужен, это уже второй вопрос ;)