Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 7 апреля 2007
Я вижу у некоторых появилось непреодолимое желание заиметь саблю, бульдога и женится. Нехорошо это всё. В быту от всяких огнестрельных хуруюбок мало проку. А вот вреда много. Дело не только в том, что использование армейского оружия приводит к самострелам (казённые вещи никогда не бывают хорошими - они дешёвые и плохие по определению; на моих глазах случались десятки жутких самострелов из-за них); огнестрельное оружие на гражданке просто не нужно. Это не значит, что никакое оружие не нужно. Вот поэтому давайте подберём вам оружие по сферам применения.
1. Для самообороны. Здесь не годится ни револьвер (про пыштоллетто вообще забудьте - пусть из них джулико-бандитто сами стреляются - а потом мучаются с мягкой башкою до самой смерти - в лучшем случае), ни ножик. Оружие для самообороны должно быть лёгким в освоении и позволять быстро наносить тяжкие травмы нескольким клиентам сразу. Ножом можно зарезать одного клиента; тут-то его друзья на вас и навялятся... Клиента щуплого. То есть всякие жополикие "адидасы"  для ножа плохи. Ну так вот - существует такая штука, как кнутовище - им мы, чатлане, усмиряем пацаков тыщи лет. С его помощью опытный человек на счёт "раз" оставляет пацака без глаз, ушей и носа. Самый жополикий пацак падает вам в ноги - делайте с ним что хотите. Цельтесь в кадык - тут  любой Валуев будет у вас в ногах валятся, хоть сам Шворцъ. Вот. А в дополнение купите револьвер - чтобы за пацаками не бегать. Бывают случаи - когда он необходим. Я многим хорошим людям жизнь спасал именно с помощью "бульдожки"; пока добежишь бабку десять раз замочить могут а с ним - бац - и готов клиент. Пока на этом всё. Об оружии для охоты и для войны с соседями и друзьями поговорим после.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Umnick

12 лет 9 месяцев назад

Ну, ежели левша - то в лицо, а оттуда в сапоги :)

max3

12 лет 7 месяцев назад

http://www.youtube.com/watch?v=AZVvuZ3MEmg&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=iyu3x6-91Zc&feature=youtu.be

itd
Пистолет Glock 17 Рособоронпоставка хочет купить за 210 тысяч рублей. Пистолет Glock 26 - за 191 тысячу рублей.
Цена, рекомендованная производителем, $599. То есть цена завышена в четыре раза.
Или можно так сформулировать: на закупке одного пистолета украдут три его цены.
Вы представляете, сколько эти люди воруют на закупке танков, подводных лодок и боевых дельфинов-убийц, если они столько тащат на пистолетах, цену которых может проверить любой?

igils

12 лет 4 месяца назад

Если честно, не понял данных вычислений.:-(
210 т.р. - это российских за 1 штуку? Тогда получается ~7к$ за штуку вместо 600$. Где же здесь 4-х кратная накрутка?
Где же здесь 4-х кратная накрутка?
Это ж цитата. Я не в курсе особенностей вычислений автора. К тому же,
В Pi paз больше, в Pi раз меньше - y нас не 6ухгалтерия.

ivp

12 лет 3 месяца назад

Макс, возможно, не все так плохо. В смысле, воруют, но не так много, как ты подумал.
Во-первых, производители - не в Таможенном Союзе. Т.е., пошлина (причем, как на высокотехнологическое изделие).
Далее, у нас есть еще куча косвенных налогов для импорта - не знаю, сколько всего, но думаю, что много.
Т.е., надо бы посчитать, зная всю структуру цены и накруток.

Другое дело, что непонятно, зачем Глок, если есть отечественные аналоги. Не хуже. :?:

Видимо, кому то _здесь_ уже тырить сложно, а _там_ еще получается, ага...

galexxx

12 лет 3 месяца назад

Видимо, кому то _здесь_ уже тырить сложно, а _там_ еще получается, ага...

а можно и там и там....))) ага;-)

ivp

12 лет 3 месяца назад

Посмотрел всякую интересную хрень про "Ратник" и аналоги.

С одной стороны, мы все это (при надлежащей дрессировке) и так могли/умели делать/определять/понимать и т.п.

С другой стороны, если все это будет работать - честь и хвала нашим оружейникам! Плюс один наш спасенный боец, минус десять супостатов - это правильно. Так держать.