great coder несколько не понял по пункту 1 - что значит "прав стучащий" - ессно некоторые факты изложенные в доносе имели место. Конечно жа бабло на сеть собирается. По показания участников - $15 в год (не в месяц) Ессно бабло на сервер собиралось отдельно - желающие им пользоватся сдавали. Это из фактов. Но дело не в описаных фактах, дело в самом факте класического доноса, в стилистике и в том, на чем делаются акценты в материале- заметь те - отнюдь не на незаконной предпринимательской деятельности (в которой доносщий является сознательным соучастником).... Законно это или нет.... Я не знаю, честно говоря, не юрист. Но есть мнение, что это не более незаконно, чем скинутся на ящик пива с коллегами и потом совместно его выпить. Если я выпиваю с коллегами на работе ящик пива скажем каждый месяц, это будет незаконно...? Хотя каончно же таки мои рассуждения скорее касаются этической стороны дела, юристы найду массу слабостей в моей позиции видимо.
По поводу пунктов 2 и 3 - маловероятно, чтобы человек стал сканировать распечатаный документ с собственной подписью.... Хотя не исключено, интресная версия....