Автор: symbiot , 11 марта 2009
На сабже отсутствует питание ЮМ и СМ:
Q21 и Q29 - P0903BDG - последовательно, т.е. S Q29 соединен с D Q21
G D S - 0, 0, 0, и 0, 4.9, 0 соответственно
Управляются некой микросхемой MS-11 (U16 кажется) - 3х3мм

Q24, Q25, Q27, Q33 - P60N03LDG
G D S - 11.6, 0, 0 у всех 4-х
Управляются LM324, на входе питание 12в
LM324 в свою очередь управляется MS-7G

ЮМ ни в дежурке, ни при включении не греется.
Думаю все в этой MS-11, только даташит не нашел, не знаю на какой ноге подается питание.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

17 лет назад

в старой советской литературе вроде База
База - для биполярных тарнзисторов, затвор - для полевых :).

на стоке q14 нет напряжения, т.к. его нет на истоке q29, а он управляется ms-7 9й вывод, через ms-11 14й вывод.
Вопрос соединений вызывает сомнения. Т.е. на MS-11 построен импульсный стабилизатор питания СМ (могу ошибаться). И по вашим словам с выхода этого стабилизатора запитан линейный стабилизатор VCC_VID. Странно то, что напряжение питания СМ может быть меньше VCC_VID, соответственно, такая схема работать не будет.

странно, но истоки транзисторов VRM проца (вроде так называется) звонятся на сток того же q14
Это тоже странно :). А не огласить ли вам сопротивление в Омах между истоком Q29, стоком Q14 и истоками транзисторов VRM процессора :)?
с радостью оглашу (и сам думал, что простым "звонком" не обойтись, т.к. звонит в пределах 2КОм, а это очень много):
сток q14 - исток VRM - 0 и 4 Ом соответственно (честно говоря не знаю как называются транзисторы в VRM стоящие параллельно и последовательно)
сток q14 - исток q29 - 0Ом
исток q14 - исток q29 - 8.9Ом
исток VRM - исток q29 - 0 и 3.6Ом

пахнет замыканием цепи, или я неправ?

maco

17 лет назад

Укажите на предложенной схеме соединения:
я конечно не художник, нарисовал как мог. красные линии 0 Ом, синие 86 Ом, q29, q21 и q14 выпаял

maco

17 лет назад

symbiot
Что-то нереальное получилось :). Особенно КЗ между +5 и +12 В :).
Термины "верхнее плечо", "нижнее плечо" - схемотехнические, к пространственному расположению на плате не имеют отношения.
Попутно хотелось бы увидеть расстановку обозначений вида Qxx, чтобы потом было проще объяснять.
так правильно. напутал с терминологией.
теперь получается, что сток q14 и сток q21 + исток q29 коротят на землю.
может транзистор пробило?

Max

17 лет назад

теперь получается, что сток q14 и сток q21 + исток q29 коротят на землю.
может транзистор пробило?

Ответ
q29, q21 и q14 выпаял

maco

17 лет назад

Может вы визуально попытаетесь отследить соединения :)?
Max
запаял. ничего не изменилось.
выпаял дроссель соединяющий S Q29 с D пары тарнзисторов (по всей видимости питания ЮМ), кз осталось только на D этих самых транзисторов Q27, Q33.
КЗ на D Q14 так и осталось, радом место под конденсатор, "+" на той же площадке что и D Q14. эта площадка никуда не ведет.