Не помните, на чем собрана дежурка? на моем, том который ест больше, собран на полевике. А второй (который менее прожорливый) на какой-то 8-ми ногой ШИМ.

Тоже дежурка на полевике.
Если интересно подходит схема от Power_Master_FA_5_2_v3-2.gif, только название некоторых деталей может отличаться, полевиков например и т.д.

Посмотрите номиналы резисторов, вклюенных параллельно входным конденсаторам. Кажется, в старых FSP были 150к, а в более новых 820к.
Хотя, достаточно того, что преобразователь с ШИМ имеет более высокий КПД чем без него за счет более крутых фронтов в управлении ключом.

Просто это, мне кажется, хороший показатель исправного БП (или нет, если изначально такая схемотехника). Вот я и хочу узнать потребление других БП.

- даже работающая дежурка совсем не является "...показателем исправного БП"

Правильно ли я Вас понял, нормально работающий БП в стендбае потребляет ~3W?

Да, просто включен в розетку , просто работающая дежурка дающая 5в, выключеный основной БП, и сразу китайский ваттметр показывает 3.0W (и ток показывает 0,03 что странно если посчитать:D проверил на электрочайнике там все сходится а здесь нет)) )
И извиняюсь тут не полевик, я имел в виду грубо говоря на одном транзисторе. (без микросхем)

БП в компьютере (к материнке подключен) или просто БП никуда не вставленный?

Никуда не вставленный, лежит на полке сам по себе )

[OFF]

китайский ваттметр показывает 3.0W (и ток показывает 0,03 что странно если посчитать

Я в общем-то издеваюсь, но что именно вам кажется странным в ваших неприведенных расчетах :D?[/OFF]

Я в общем-то издеваюсь, но что именно вам кажется странным в ваших неприведенных расчетах:D?

Странно что китайский ваттметр отличает активную мощность от реактивной, получается мощность показывает только ту где напряжение и ток совпадают по фазе, поэтому и нехватает :) ?
220в Х 0,03А = 6.6W (а показывает 3W) это меня и восхитило )