GigaByte GA-945GCM-S2L/C REV:1.0 неясности после замены MIO/SIO. (Решено)

Автор: Crio , 30 декабря 2012

После замены МИО IT получил не правильное питание процессора и памяти. МИО на 945GCM-S2L - IT8718F-S 0814-HXS NE54LBGB L,
МИО на 945GCM-S2C - IT8718F-S 0746-GXS ZN5CKAGB L.

Заменил оба на IT8718F-S 0637-CXS ZM11NRGB L и IT8718F-S 0637-CXS ZM11NRGB L соответственно из одной партии, брал на фирме новые.

Вопрос, где я прокололся в маркировке или есть ещё какие "подводные камни"?

No Vram

No Vcore

MIO/SIO

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Это измерено прибором, какие мониторы, если на процессоре и памяти, а также на севере заниженные напряжения!?(

В таком случае проверка режимов и питаний ISL6520 остается в силе.

На обоих матплатах стоит ISL6545, и писал что проблема была только в МИО (низкое сопротивление 60..80 Ом по основному питанию + грелся). Решил заменить, после установки ревизии CXS упало напряжение, вот и спрашиваю где я прокололся, какую строчку в маркировке МИО не учел?

Похоже, Вы меня не услышали (какой контроллер стоит по питанию памяти - не столь суть важно).
Дело Ваше, продолжайте искать в том же направлении, если Вам легче пост написать, чем сделать замеры на 8-и ногах микросхемы.
Можете родной MIO назад вернуть, вдруг поможет.

Ладно я не буду разглагольствовать по поводу того что это PWM МС завязана с MIO, и что напряжение питания процессора тоже формирует MIO. Т.е. проверка её режимов не даст ни какого толку, но Вы только представьте себе обе матплаты ведут себя одинаково, и даже напряжения по выходу совпадают, какова вероятность такого совпадения... ясно-же что это MIO, меня только интересует где подвох с MIO?

ISL6545CBZ:
1 pin - 11.25V (запуск)
2 pin - 1.68V (выход верхнего)
3 pin - GND
4 pin - 9.70V (выход нижнего)
5 pin - 11.77V (основное питание)
6 pin - 0.65V (ОС)
7 pin - 1.42V (компенсация)
8 pin - 0.85V (выход питания)

[OFF]

Т.е. проверка её режимов не даст ни какого толку

Тем, кто не умеет анализировать, не даст :).

Если заглянуть в схему (или отследить ее), то можно заметить, что выходное напряжение стабилизатора питания памяти регулируется. Если поглядеть документацию IT8718 в разных ее версиях, то можно заметить, что версии C+ характерны тем, что как раз по интересующим выводам имеют дополнительный функционал VGP0/VGP1/VGP2. Если слегка пофантазировать, приняв в качестве отправной точки наконец-то предоставленные результаты диагностики, то можно нафантазировать то, что версии C (и более ранние скорее всего) выставляют на какие-то из интересующих выводов лог.1, которая отлично участвует в процессе регулирования :D.
Т.е. даже с версией C можно получить нормальное напряжение питания памяти.

P.S. Фантазия, еще раз фантазия и ничего более ;).[/OFF]

Да это конечно очень интересно, только они ещё и завязаны с VID'ами на половину. Там тоже предлагаете фантазировать, а процессору не "поплохеет" от таких фантазий!)

[OFF]

только они ещё и завязаны с VID'ами на половину

Кто "они" :)?
С VID'ами ШИМа связаны отдельные GPIO (30-35, 17, 50).
К тому же никто не мешает сделать сначала запуск без процессора, измерить выставленные VID'ы и чуть-чуть пофантазировать :D.[/OFF]

maco, для начало чтоб мы смотрели в один и тот-же документ. Открываем схему на GigaByte GA-945GCM-S2C, там IT8718F с основным питанием не по 4-му пину, а по 2-му и те самые пины там другую нумерацию имеют.

[OFF]GB --> +31[/OFF]