Автор: GS_ , 16 июня 2008
Всем привет! У меня такая проблема: - Мать не стартовала по причине пробитого транзистора питания памяти Q41 (9916H) После замены мать стартанула, работает, но стали ещё сильнее греться, и без того горячие ЭЛЕМЕНТЫ (NB, шим питания проца (5091MTC), U18 (RT9173, в верхнем правом углу у слота памяти), U5 грелась всегда оч. сильно(93738AF), кондёры по питанию проца и сам проц (Athlon XP 1900+ Thorobred.)) При этом аппаратный мониторинг показывает t CPU не выше 58 град.при загрузке S&M, NB 34 град.(показания эвереста/BIOS). В реале у основания радиатора палец больше секунды не держит. Питание памяти в норме 2,68V. Напряжение по основным 3,3V просажено до среднеквадратичного 2,9V, по 5V естественно тоже просажено до 4,3V, при БП Power Master 300W ;-), и всё это привело к поднятию 12V до 12,9V. Тест S&M прошла неплохо, за исключением температур и папряжений. Извините за неполный объём информации, не имею возможности её выложить, что имел под рукой выписаного, то и привёл.
Буду рад услышать мысли по этому поводу, надеюсь благодаря вам мой нос найдёт где зарыта собака...
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

17 лет 7 месяцев назад

По поводу Q37 - я вам привёл позиционное обозначение, а тот факт что там стоит ИСН вместо транзистора встречался мне достаточно часто.
Я в общем-то против ваших обозначений выводов: G, D, S :).

U18 (RT9173) - восьминогая микросхема, нагревается чрезвычайно быстро и сильно.
Попытка найти даташит на неё оказалась безуспешна.
Тяжелый случай :). Это жутко сложно - в поисковике набрать RT9173 :).

GS_

17 лет 7 месяцев назад

Я в общем-то против ваших обозначений выводов: G, D, S. - Согласен с вами... :-[ Набрал машинально, мне стоит более внимательней подходить к изложению материала.
По поводу поиска - мне лично не до смеха, интернет у меня косячный, приходится по десять раз обновлять прежде чем ссылка откроется. Если бы вы знали сколько времени я в поиске провёл... :-(

Родной БП "Power master FA-5-1" 2003 года выпуска, просмотрел питание осцилографом под нагрузкой S&M с данной мамой
5V = 4,2V - среднее показание по осцилограмме. :-(
Как по вашему, может ли это быть утечка под NB?

maco

17 лет 7 месяцев назад

5V = 4,2V - среднее показание по осцилограмме.
IMHO для начала надо найти нормальный БП :). Причем надо учесть, что на данной плате преобразователь питания процессора запитан от +5 В. Т.е. нормальная работа этого БП на платах, в которых преобразователь питания процессора запитан от +12 В, - это далеко не показатель работоспособности.

может ли это быть утечка под NB?
После проблем со стабилизатором питания памяти могут быть проблемы с СМ. Наиболее простой путь - отключение одного из стабилизаторов (процессора, памяти) и измерение напряжений на силовом разъеме платы. Т.е. вы сможете оценить влияние потребителей на стабильность напряжений, поступающих от БП.

GS_

17 лет 3 месяца назад

Добрый день. Решил вернуться к рассматриваемой теме. Некоторое время, после долгого перерыва, повозившись с платой заметил странную особенность.
Проц Athlon XP 1900+ Thorobred, по VID питание 1,65V (0;0;0;1;0). При вставленном проце и без памяти напруги на CPU 1,68V, на DDR слоте 2,52V. Отключаю комп ставлю линейку памяти, включаю замеряю - на CPU 1,68V, на DDR слоте 2,52V. Казалось бы всё ОК,но... Стоит перезагрузить и напруги поднимаются - на CPU 1,73V, на DDR слоте 2,68V (при этом под нагрузкой дико греется RT9173 - пробовал менять бесполезно, Vtt всегда ровно половина от питания памяти). При попытке через BIOS увеличить напруги на CPU на 5% и DDR на 0,1V получаю: - на CPU без изменений 1,73V, на DDR падает до 2,52V. Как вы сие понимаете?
От перегрева севера и проца избавился после прогрева платы.

GS_

17 лет 3 месяца назад

При вынутом проце все напряжения БП в норме, без просадок. Отсюда вывод, стабилизатор проца сажает питание по 5-ти вольтам.
Соображений по этому поводу никаких?
Тогда вопрос... Что обычно стоит между контактами VID на сокете и выводами VID шима? При
регулировке напряжений AGP, DDR и CPU через BIOS напруги не соответствуют заявленым...
Заявлено увеличение V: На CPU +5%; +7,5%; +10%, на AGP и DDR +0,1V; +0,2V; +0,3V.
В реальности либо без изменений, либо увеличиваются на заниженное значение, либо уменьшаются (на примере питания памяти). напруги не соответствуют заявленым...

maco

17 лет 3 месяца назад

Что обычно стоит между контактами VID на сокете и выводами VID шима?
Может ничего не быть, могут стоять резисторы для возможности "параллельного" регулирования, а может стоять элемент, который принимает VID'ы от процессора и передает их на ШИМ (причем возможна программная модификация). IMHO проще отследить VID'ы, начиная от ШИМ.

GS_

17 лет 3 месяца назад

На всех выводах VID ШИМа, относительно земли, одинаковое сопротивление независимо от того стоит проц или нет, поэтому предполагаю в своём случае, что в этой цепи присутствует узел управления VIDами. Вызвонив всю мелочёвку вокруг сокета CPU и ШИМа я так и не понял, откуда VIDы идут на ШИМ...
Напряжение на VIDах высокого уровня колеблется в интервале от ~ 3,3 до 3,7 вольта (сначала постепенно растёт, затем постепенно падает в широком интервале времени)

По даташиту на 5091 с Vcore Проца заведена обратная связь напрямую на вывод 24 ШИМа VFB, на плате же присутсаует резистор 22 Ома. Имеем при U на CPU 1,73v,на 24 ноге ШИМа 1,645v. На другой рабочей плате с таким же ШИМом (GA-7VTXE), при U на CPU 1,62v (по VIDам 1,6),на 24 ноге ШИМа 1,575v - собственно эта мать на чипе КТ266 с описанными в начале темы БП Power master FA-5-1, CPU Athlon XP 1900+ Thorobred и в том же составе работает под нагрузкой просаживая +5V до +4,6 (замер на ключах Шима). Каким образом BIOS управляет напругой на CPU, DDR, AGP?

maco

17 лет 3 месяца назад

Вызвонив всю мелочёвку вокруг сокета CPU и ШИМа я так и не понял, откуда VIDы идут на ШИМ.
Нда, печально смотреть на такие заявления :).

Каким образом BIOS управляет напругой на CPU, DDR, AGP?
Для процессора - можно управлять VID'ами на ШИМе, можно коммутировать делители в ОС. Для памяти и AGP - можно коммутировать задающие делители или делители в ОС. Отслеживайте схему, будет проще рассуждать.

Напряжение на VIDах высокого уровня колеблется в интервале от ~ 3,3 до 3,7 вольта (сначала постепенно растёт, затем постепенно падает в широком интервале времени)
Т.е. лог."1" на всех VID'ах :)? И при этом у вас напряжение на выходе преобразователя питания процессора находится в нужном диапазоне. Не верю :).

GS_

17 лет 3 месяца назад

maco писал (-а):
GS_ писал(-а):
Каким образом BIOS управляет напругой на CPU, DDR, AGP?
Для процессора - можно управлять VID'ами на ШИМе, можно коммутировать делители в ОС. Для памяти и AGP - можно коммутировать задающие делители или делители в ОС. Отслеживайте схему, будет проще рассуждать.
- Меня как раз интересует зависимость этих напряжений друг от друга, поэтому и спрашиваю о встречавшихся вам технических решений.

maco писал (-а):
GS_ писал(-а):
Напряжение на VIDах высокого уровня колеблется в интервале от ~ 3,3 до 3,7 вольта (сначала
постепенно растёт, затем постепенно падает в широком интервале времени)
Т.е. лог."1" на всех VID'ах? И при этом у вас напряжение на выходе преобразователя питания процессора находится в нужном диапазоне. Не верю.
- И правильно делаете... Напряжение на VIDах с высоким уровнем, т.е на тех выводах, на которых установлен лог."1", с "0" всё понятно.

maco

17 лет 3 месяца назад

интересует зависимость этих напряжений друг от друга
Обычно стабилизаторы не зависят друг от друга и напряжение на выходе каждого из них можно устанавливать независимо.

[off]P.S. Загляните сюда, почитайте немного по оформлению сообщений, читать неудобно :). Могу добавить, что имеется кнопка предпросмотра.[/off]