Ну почему, надо было. Может по схеме разберёмся, в теории?
Смысл? В следующем с такими же признаками дефект будет в другом месте.
Проседает нормальный, проверенный БП? Смотрим по схеме всех потребителей. Чарджер и формирователи вторичных питаний (V_CORE, V_CORE_NB, "дежурка" и прочие, зависит от схемотехники). Если есть "размыкатели" на плате - хорошо, проще локализовать КЗ. Прозваниваем все транзисторы в подозреваемых цепях. Живы? подключаем ЛБП (~3В, с ограничением тока в 1-2А) и проверяем нагрев терморукой. Часто пробивает керамика, поэтому проверять на нагрев не только микросхемы.
Проблема действительно в ноуте. У меня таких списанных штук шесть. От АКБ работет норм. Втыкаешь зарядник - он уходит в защиту.
Проверял на нескольких - мёртвый Q27. Тупая замена на заведомо исправный - аппарат не оживает. Копать глубже - не пробовал - списали-купили другой. Но эт лежат и если есть вариент их очинить - было б здорово. ТОлько вот не силён я к сожалению. Но если кто подскажет способ решения проблемы - буду премного благодарен.
ЗЫ Читал что проблема этих ноутов в том, что контроллер заряда не корректно регулирует ток заряда, ну и если воткнуть зарядник в ноут с сильно посаженой батареей, то ток заряда в самом начале оч большой, ну и ключ не выдерживает. А следуом думаю и выходной каскад этого самого контроллера заряда. Но это предположения только.
Не могу ничег сказать ибо ноут клиент забрал.
To Umnick: хотели теорию - вот Вам практика. Данный аппарат на столе. Кирпич, ни на что не реагирующий. Сразу по входу сгоревший предохранитель, с установленным новым - просадка блока питания до 3 вольт. Тестовый блок питания оригинальный и проверенный.
Явного КЗ по входу (и на транзисторе Q63 (AO4407)) нет, оно дальше - по DCIN. Удобно смотреть на пустых местах C344, C329 около транзисторов VCOPE_CPU.
Смотрим потребителей, из микросхем от него питаются только две:
1. U25, MAX8724 (чарджер)
2. U26, TPS51120 (5VLA, 5VA, 3VA) - дежурка
Плюс транзисторы в верхних плечах преобразователей, да керамика.
Тестером по транзисторам - пробоя нет. Подключаем "отжигалку". В этот раз нормально проявилось на +1,5в и без резистора (с ним не видно было, т.к. полное КЗ).
Стало греться в районе дежурки, причем быстро, т.ч. блок питания включался кратковременно. Палец на м/c и обвязку - сильнее всех грелась C314. После ее снятия КЗ ушло, ноутбук заработал.
Тупая замена на заведомо исправный - аппарат не оживает
Я погорячился с выводом: был на рынке сегодня, купил ещё пару транзисторов , отпаял "заведомо исправный", впаял тот что привёз с рынка - аппарат завёлся. Сейчас вот показывает что идёт заряд АКБ (светится сетодиод с батарейкой), но судя потому, что БП не нагревается никак - заряд на самом деле не идёт. Видимо ключ утянул-таки с собой в мир иной и MAX8724E.
ps: Никак не ожидал, что новый транзистор будет нарабочим :(
[OFF]Всякое бывает, у меня например, буквально вчера - мамка от Acer, родной БП накрылся, купил новый - БП мёртв. Обменял - мать не включается, начал мерят дежурку, батарейка мертва, хотя доставал из блистера новую. Тож поменял и мамка включилась и стартовала.[/OFF]
Неисповедимы пути Господни! Пролежал аппарат почти сутки без признаков заряда с воткнубим питанием (питание подавал не от родной зарядки, а от "лабораторного" китайского DAZHENG PS-305D). Отключил\включил питание - появилось потребление при выключеном ноуте. Похоже что АКБ был сильно разряжен и не брал какое-то время заряд вообще. Но потом одумался :)
В общем победа. А, да, ключ Q27 - FDS6900AS - Dual N-Ch Power.
Fujitsu-Siemens ESPRIMO Mobile U9200 S11D уходит в защиту
БП проверен под номинальной нагрузкой все ОК. При подключении бп к ноутбуку срабатывает защита КЗ в ноутбуке.
Подал через лбп 3.5 вольта, ток ограничил 1A , на вход питания.
Греется транзистор Q63 (AO4407), потребление тока по мере его нагрева возрастает с 20ма до 30ма по мере нагрева, дольше не держу.
Выпаял мосфет на входе подвел 12в - 1А огрнан., уход в защиту 1,5в 1А, начали греться С367 и С357, выпаял их, С367 оказался пробитым звониться.
Виноват был С367. Заменил С367 и С357, кондеры дернул с какой то видюхи выше номиналом.
Ноутбук собран успешно запущен, работа от сети и акб.
Заменил С367 и С357, кондеры дернул с какой то видюхи выше номиналом.
каким номиналом? выше по емкости? а по напряжению? повторения хотите?
Проседает нормальный, проверенный БП? Смотрим по схеме всех потребителей. Чарджер и формирователи вторичных питаний (V_CORE, V_CORE_NB, "дежурка" и прочие, зависит от схемотехники). Если есть "размыкатели" на плате - хорошо, проще локализовать КЗ. Прозваниваем все транзисторы в подозреваемых цепях. Живы? подключаем ЛБП (~3В, с ограничением тока в 1-2А) и проверяем нагрев терморукой. Часто пробивает керамика, поэтому проверять на нагрев не только микросхемы.
Проверял на нескольких - мёртвый Q27. Тупая замена на заведомо исправный - аппарат не оживает. Копать глубже - не пробовал - списали-купили другой. Но эт лежат и если есть вариент их очинить - было б здорово. ТОлько вот не силён я к сожалению. Но если кто подскажет способ решения проблемы - буду премного благодарен.
ЗЫ Читал что проблема этих ноутов в том, что контроллер заряда не корректно регулирует ток заряда, ну и если воткнуть зарядник в ноут с сильно посаженой батареей, то ток заряда в самом начале оч большой, ну и ключ не выдерживает. А следуом думаю и выходной каскад этого самого контроллера заряда. Но это предположения только.
Явного КЗ по входу (и на транзисторе Q63 (AO4407)) нет, оно дальше - по DCIN. Удобно смотреть на пустых местах C344, C329 около транзисторов VCOPE_CPU.
Смотрим потребителей, из микросхем от него питаются только две:
1. U25, MAX8724 (чарджер)
2. U26, TPS51120 (5VLA, 5VA, 3VA) - дежурка
Плюс транзисторы в верхних плечах преобразователей, да керамика.
Тестером по транзисторам - пробоя нет. Подключаем "отжигалку". В этот раз нормально проявилось на +1,5в и без резистора (с ним не видно было, т.к. полное КЗ).
Стало греться в районе дежурки, причем быстро, т.ч. блок питания включался кратковременно. Палец на м/c и обвязку - сильнее всех грелась C314. После ее снятия КЗ ушло, ноутбук заработал.
Я погорячился с выводом: был на рынке сегодня, купил ещё пару транзисторов , отпаял "заведомо исправный", впаял тот что привёз с рынка - аппарат завёлся. Сейчас вот показывает что идёт заряд АКБ (светится сетодиод с батарейкой), но судя потому, что БП не нагревается никак - заряд на самом деле не идёт. Видимо ключ утянул-таки с собой в мир иной и MAX8724E.
ps: Никак не ожидал, что новый транзистор будет нарабочим :(
В общем победа. А, да, ключ Q27 - FDS6900AS - Dual N-Ch Power.
БП проверен под номинальной нагрузкой все ОК. При подключении бп к ноутбуку срабатывает защита КЗ в ноутбуке.
Подал через лбп 3.5 вольта, ток ограничил 1A , на вход питания.
Греется транзистор Q63 (AO4407), потребление тока по мере его нагрева возрастает с 20ма до 30ма по мере нагрева, дольше не держу.
Выпаял мосфет на входе подвел 12в - 1А огрнан., уход в защиту 1,5в 1А, начали греться С367 и С357, выпаял их, С367 оказался пробитым звониться.
Виноват был С367. Заменил С367 и С357, кондеры дернул с какой то видюхи выше номиналом.
Ноутбук собран успешно запущен, работа от сети и акб.
каким номиналом? выше по емкости? а по напряжению? повторения хотите?