Автор: wwwROMby , 13 августа 2011
Продолжение. Начало тут.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

I_004

14 лет назад

Если про мой блок говорите, вот (на схеме нет оптопары, ибо стоит там для красоты):
https://rom.by/files/123_7.JPG
Как и было написано в комментариях к вышеприведённой схеме, стабилизация в них ужасная
Да, гадость... Я собственно почему начал говорить - полное отсутствие стабилизации - это все же громкое заявление :) А что питает эта железяка?

I_004

14 лет назад

Мне уже самому стало интересно :-)
Народ, а что, без оптопары стабилизации совсем не бывает? Или вы просто не знаете о ней?
- что-то где-то когда-то попадалось, но уже почти забыл про такой вариант. Можете схемку показать для обновления памяти?
А что питает эта железяка?
- в реальности - только интерес участников форума :lol:, в теории - шла в комплекте с андроидным китайфоном, к которому у хозяина пока претензий нет, а вот БП этот был не рабочий - в обрыве были стабилитрон, 1n4148 и транзистор (может тоже для красоты стояли?). Собрал горку подобных USB-блоков (в основном более правильных) и чинил-проверял, а этот экземпляр заинтересовал :-)

maco

14 лет назад

[OFF]UC384x datasheet/application note, for example.[/OFF]

I_004

14 лет назад

Понятно...
Можете схемку показать для обновления памяти?

I_004, вам бы теорию почитать, одна схемка вам ничего не даст... Вариантов немало...

Далее, в теории может быть просто вариант, что при любом нормаьлном входном напряжении и максимальном цикле рабочем напряжение не превысит допустимое для нагрузки. Правда, это все равно ненадежно и должно сопровождаться защитой от опвышенного анпряжения, но по сути если регуляция БП не в рпедалх 5%, это не значит само по себе, что БП плохой, так может быть задумано...

I_004

14 лет назад

I_004, вам бы теорию почитать, одна схемка вам ничего не даст... Вариантов немало...

Ммм... Есть какая-нибудь конкретная книга по ИИП (заведомо адекватная) или гугл рулит?
так может быть задумано...
- не спорю, но еслиб на этом БП было нарисовано 50мА, а не 500мА, может быть и не докопался бы до него...
Марти Браун - Источники питания Расчет и конструирование
Семенов Б. Ю - Силовая электроника, от простого к сложному
Первую заказал бумажную, прочел дважды, не пожалел.

Да сейчас уже чего только не пишут на БП... Видел трансформаторную зарядку именитого производителя безо всяких сглаживающих фильтров, где писали про постоянное напряжение... А уж зарядка сотового с заявленными 5В, которая без нагрузки 9 выдает - в порядке вещей.

Yarun

14 лет назад

Можете схемку показать для обновления памяти?

Так вот же в схеме D2, C2, R3, ZD1 - элементы стабилизации.
[OFF]Yarun, ну и как эта "стабилизация" работает? )) Вот ток в нагрузке увеличился, и.... )))) не, ну просто интересно)) реакция то будет, кой-чо в кой-каких пределах там даже поменяется)) но назвать это стабилизацией... не, ну лопатой можно грести, веслом копать... но чувствуешь, шо тут чо-то не так))))[/OFF]