Автор: maxlabt , 12 июня 2011
Дежурка Q-DION QD500 сделана на FSBH0270A, который имеет пробой. Такого я не нашел и решил заменить на FSDM311A. Обнаружилась проблемка: без нагрузки дежурка запускается, на вых +5,1В. С нагрузкой вых напряжение +0,4-0,6В. Также изменяется напряжение питания FSDM311A: без нагрузки +16В, с нагрузкой +9-10В. Если запустить дежурку без нагрузки, а потом подсоединить нагрузку (тестовый стенд 250Вт), то блок полностью запускается и с норм напряжениями работает. Электролиты в дежурке проверил - норма. Какие будут идеи?
http://www.fairchildsemi.com/ds/FS%2FFSBH0370.pdf
http://www.fairchildsemi.com/ds/FS%2FFSDM311A.pdf
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

UAM

12 лет 6 месяцев назад

Встречно.

Aleksey_56

12 лет 6 месяцев назад

Встречно.
Точно, так и подключал, если как я предположил в предыдущем посте, то дежурка в лучшем случае вообще не запустится.
Под нагрузкой пляшет питание MC дежурки 10-17В как раз в такт мерцанию выходного напряжения дежурки, может ли это быть из за проблем с холодной стороны схемы, в частности из за SB540?

UAM

12 лет 6 месяцев назад

Возможно, что его пробивает.
Но скорее - с питанием микросхемы. Overvoltage protection - 18v. Какое напряжение когда все нормально? Если ниже - могут быть проблемы с трансформатором.

Aleksey_56

12 лет 6 месяцев назад

Без нагрузки, питание МС ~17.5В, трансформатор менял с такого же рабочего блока, и второй блок нормально работает с трансом от этого (обратно перекидывать не стал).
[OFF]Overvoltage protection - 18v[/OFF]
[OFF]Значит по логике, стабилитрон должен быть на 18В, а не 16 как на схеме.[/OFF]
Я так понимаю SB540 можно заменить на SR504?

UAM

12 лет 6 месяцев назад

Нет.
Можно.

Aleksey_56

12 лет 6 месяцев назад

Всё, победил таки я этот блок, проблема была в диоде VD1 (временно поставил 1N4007), причём самое интересное то, что стоял даже не 1N4007 а HER103 (второй VD3 - 1N4007) и похоже, что установлен он был с завода, либо его уже кто то до меня менял, но так ювелирно, что на глаз этого не видно, причём цифровым мультиметром не удалось выявить его неисправность, а только стрелочный показал утечку. Завтра прикуплю UF4007 или MUR190E, что будет в наличии и заменю оба для надёжности.
UAM спасибо большое вам за помощь /images/koloboks/drinks.gif.

UAM

12 лет 6 месяцев назад

HER103 почти аналог UF4002.Только хреновастый.

Aleksey_56

12 лет 6 месяцев назад

почти аналог UF4002
Да, но речь идёт о UF4007 (1N4007) у которого Vrrm в пять раз выше чем у HER103.

UAM

12 лет 6 месяцев назад

1N4007 в импульсники ставить нельзя. Они слишком медленные. Но почему-то ставят.

Aleksey_56

12 лет 6 месяцев назад

Не долго я радовался, проблема опять себя обозначила в том же самом виде. Диоды целые (заменённые на UF4007), значит проблема была всё же не в них, даже не знаю что ещё можно посмотреть, эта схема (дежурка) один в один с моей, только МС не DM311, и с вывода Ipk на землю резистор 10КОм. Цепь самомодпитки от транса до вывода Vcc всю проверил, RC цепочка в месте с диодом также живая, в общем дежурку всю перерыл и все элементы исправны. Может быть проблема в шиме? с оптопары M5 дорожка через 2Ом резистор идёт на платку с шимом. На схеме APFC транзисторы Q13, Q14, эти транзисторы не влияют на работу дежурки? ни как не могу разобраться в схеме.
ЗЫ. С холодной стороны дежурка так же была вся проверена, литы заменены на новые.
PS. На что влияет кондёр С44 в цепи обратной связи?