замучился я с этим блоком. стока времени убил ,а результат=0. Не включается он ни в какую. Ведёт себя как при кз, т.е. на какую-то долю секунды инвертор запускается, можно даже (заранее) ткнув куда надо осцил увидеть картинку и вырубается.
всё прозвонено , всё целое и первичка и вторичка , дежурка рабочая, ОС актуальны, думал межвитковое кз, но
и с датчика тока (средняя точка разделительного транса) идут обычные импульсы( не больше чем на рабочем таком же блоке).
Блок выглядит как новый , внутри чистота идеальная( похоже не работал), ни одной дохлой детали в нём не обнаружилось.
Люди Добрые ,помогите! дайте схему, а то я умру от горя
_________________
http://atxbp.narod.ru/
Хорошая идея
Тем более , что их то я и не проверял.
А у Вас ПДФ на ка3511 есть?
Я посмотрел, вроде всё ясно, по описанию.
Как меняется напряжение на 4 ноге, при регулировке регулятором.
На 3 ноге должно быть 1.25 вольта
На 1 ноге от 14 ло 30 вольт,по 3511.
Михаил.
Последний раз редактировалось: NMD (Пт Июн 29, 2007 7:32 pm), всего редактировалось 1 раз
based on the FSP3528 chip that seems to be a standard PWM controller remarked for FSP
Только вопрос что они перемаркеровали?
На польском форуме есть и такое - (KA)FSP3528 т.е. КА3528.
http://www.xbitlabs.com/articl.....psu.html
3528 питается строго от 5 вольт. На блоке где дежурка давала 7 она сгорела.
_________________
http://atxbp.narod.ru/
Хорошая идея
Тем более , что их то я и не проверял.
Всё в порядке с минусами
значения которых они успевают достич в момент отрубания -5,4в и -13в
Добавлено спустя 27 минут 33 секунды:
1) кидать не надо - оно у меня есть.
Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:
2) ...При этом на выходе ОУ уровень около 0,2в и не меняется.
как будто ОУ не пашет
завтра всё ещё раз проверю и отпишусь.
не исключено что где ни будь наврал
1) это про даташит на 3511 - оно у меня есть и даже в двух вариантах.
2) Вот тут-то я и наврал. Похоже ОУ рано хоронить - уровень на выходе 0,14в.
Но это до поры до времени. А теперь представте сосульку , переверните её вверх концом, то биш остриём - вот это и будет сигнал на вых. ус. ош. Длительность его меньше 1 милисек ,амплитуда около 2,5в, и появляется это шило в тот момент, когда выходные наапруги БП приближаются или достигают максимума ( что бы ответить точнее надо засинхронизировать развёртку чем ни будь вроде PowerON) .
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
based on the FSP3528 chip that seems to be a standard PWM controller remarked for FSP
Только вопрос что они перемаркеровали?
На польском форуме есть и такое - (KA)FSP3528 т.е. КА3528.
http://www.xbitlabs.com/articl.....psu.html
так мы вроде разобрались, что 3528 - это видоизменённая КА3511...??
Добавлено спустя 50 минут 39 секунд:
Кинте в меня ПДФ-кой на 3511, а то вдруг у меня не такие
Не сочтите за труд.
Добавлено спустя 2 часа 12 минут 42 секунды:
Отбой тревоги !!!
БП запустился !!!
Благодарю Всех, кто мне помогал и принимал активное участие в сеансе он-лайн ремонта БП FSP ATX-300GTF .
Отдельное спасибо micbal-y ( Анатолий , кажется).
Особенное спасибо NMD ( Михаилу).
Последний раз редактировалось: egor-land (Пн Июн 25, 2007 1:08 pm), всего редактировалось 1 раз
но форум перекосило в этот момент и ничё не отправилось.
теперь вот заново писать придётся
хорошо хоть успел сказать что всё заработало, а то бы беспокоились как там и что.
Добавлено спустя 51 минуту 21 секунду:
NMD писал:
"...И объясни, что Вы имели в видуegor-land писал(а):
микруха не выходит на режим стабилизации, а достигнув предельных значений вых сигналов, отрубается защитой от перенапруги.
Вы же пишете
Цитата:
за 8 миллисек уровни достигают максимальных значении 5,2в 12в 3,4в,
после чего снижаются.
Непонятно?
Михаил. ..."
Да, я наколбасил в этом месте.
под выходными сигналами я имел ввиду выходные напряжения БП +3в +5в +12в, которые фактически являются входными сигналами для микрухи по входам оверволтэж протекшн ( ноги 13, 14, 15). И вот когда эти сигналы достигают порога срабатывания защиты, микруха вырубается.
форма импульса вых напряжения при этом имеет крутой передний фронт (заряд по експоненте не доходящей до пологого участка) и крутой задний и напоминает зуб акулы. пологой площадки на верху нет , а есть острая вершина,
вот я и предположил, что значение Uвых ном. при котором Uопорн. и Uошиб. сравняются и микруха выйдет на режим стабилизации находится выше чем порог срабатывания защиты .
проще говоря блок отрегулирован на +6в по каналу +5, а защита срабатывает при +5,3в.
так оно и оказалось.
Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду:
Как и предлагал автор статьи "модефикация комп. БП",которую раскопал NMD , я обманул микруху только без стабилизаторов .Просто подвёл вых. напр. +3в +5в +12в к 13 14 15 ногам через резистивные делители , уменьшив таким способом их уровни на 15%-20% .
Блок запустился и я обнаружил, что при положении подстроечника Uвых на минимуме , имеем:
на выходе +12......+14,8 вольта.
на выходе +5.........+6,27 вольта.
на выходе +3.........+3,36 вольта.
на выходе -5...........-6,29 вольта.
на выходе -12........-15,23 вольта.
Вот вам и причина срабатывания оверволтэж протекшн.
Диагноз - неправильные номиналы резисторов сумматора +3 +5 +12, делителя, регулятора Uвых.
В этом я убедился открыв такой же рабочий блок.
должно быть +3в - 39кОм, 5в - 10кОм, 12в - 33кОм, далее подстроечник 1,3кОм, далее нога 4 FSP3528, далее 1,8кОм на землю.
В плохом БП по 12в было запаяно два резистора 33кОм + 47кОм соединенных последовательно. Остальное идентично
После того как я убрал этот дополнительный резистор на 47кОм ,
выходные напряжения приняли нормальные значения.
подстроечник....MIN............NOM...........MAX
выход +12.........11,3..........12,12............13,01 вольт
выход +5............4,77...........5,12.............5,49 вольт
выход +3............3,36...........3,36.............3,36 вольт
выход -5............-4,76..........-5,14............-5,51 вольт
выход -12.........-11,99........-12,21..........-13,59 вольт
Последний раз редактировалось: egor-land (Ср Июн 27, 2007 7:59 am), всего редактировалось 2 раз
Я взял схему FSP145-60SP на КА3511 и на неё буду смотреть.
Смотрел, смотрел и не понял, зачем добавили
Может, регулятор ненадёжный, в нем плохой контакт, или гуляющий
контакт, то есть, то нет.
А пайка заводская или кулибин паял этот резистор???.
Михаил.
Странно, у вас осцилограф на момент отрубания показывал напряжение по 12 ниже чем 14, как по даташиту оверволтейж протекшен.
P.S. Поздравляю с победой! У меня был случай, когда при штатных номиналах цепи регулировки блок выдал заниженные напряжения. Вылечилось изменением 9.1к до 7.5 в цепи через подстроечник на минус. Уже около месяца блок работает.
_________________
http://atxbp.narod.ru/
И выходит что с самого начала он был таким кривым и не работал .
Оба эти резистора 33к+47к были в красной ПВХ трубочке, запаяны на заводе. Наверное просто косяк китайских монтажниц
Бог с ним с резистором. Это не главное.
Главное другое. В ходе нашей беседы было затронуто несколько важных моментов, которые, если их грамотно изложить , будут весьма
полезны в будущем.
выше я писал:
"... думаю ,что методики проверки конкретного шима нет, да и не должно быть."
На примере же ШИМ 3528, видно , что для этой микросхемы есть своя конкретная методика проверки и отладки - обман её (занижение чувствительности) по входам овервольтэж протекшн +3 +5 +12.
Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
[quote="micbal"]2 egor-land
Странно, у вас осцилограф на момент отрубания показывал напряжение по 12 ниже чем 14, как по даташиту оверволтейж протекшен.
Последний раз редактировалось: egor-land (Вт Июн 26, 2007 6:06 am), всего редактировалось 3 раз