В поиске токопроводящей, возможно вязкой пасты, для нанесения по трафарету BGA на плату, и прикидывания без пайки уже реболленых чипов для их тестирования (хотя бы первичного).
Так же: - В жидкокристаллических экранах используется какая то резинка, которая
проводит ток (линейно что ли, как сказать), только "матричного" типа, и при прижиме шариком будет создавать контакт с площадкой платы.
Проблемы как ровно выставить чип, и нецелесообразность при умении махнуть пайкой за 2 минуты надеюсь обойдут эту тему. Главное условие это быстрый и надёжный контакт.
Иными словами: есть плата, 330 штук нужной маркировки якобы чипов, и 30 минут на наполнение корзины мухами, а коробочку котлетами.
Может кто поделится опытом у кого получалось найти достойное решение.
напаять его на плату и пользовать.
всё остальное, типа электропроводных соплей, лучше даже не пробовать.
Есть две идеи, которые, по необходимости, тут могут быть сведены в одну кучу, и возможно, окажутся доаольно "трезвыми" в плане реализации :)
1) подготовка шаров. шары на чипе гарантированно приводятся к одной высоте. Ну, например, фрезеровкой
2) Контакты.
2а) Известно, что металлическая ртуть чудовищно смачивает золото. Идея такая - каким-то (тем или иным методом, они известны и описаны) золотятся контакты на плате.
2б) Позолоченные пятаки на плате смачиваются металлической ртутью (возможно совсем чуть-чуть, тонким слоем).
2в) чип с "подфрезерованными" шарами кладется на плату (можно им предварительно "порисовать" по бумаге, чтобы снять микрослой свежего окисла), прижимается радиатором, и тестируется...
да и пары ядовиты у неё.
Большой цех, лес ртутных манометров, избыток давления после проведения тарировки приборов - в воздух. Это не считая того, что периодически они бьются, и несколько килограммов ртути попадает на пол. Больше не хочу.
Кстати, где Вы ее брать собрались? Градусники старые бить?
Тут многие рассуждают о токсичности NC-559 и ацетона - так они цветочки в райском саду по сравнению со ртутью. И эту заразу проблематично из крови вывести.
Я сам, если честно, склоняюсь к вашему методу - каждая попавшая на ремонт плата по-честному должна дать ответ на вопрос о работоспособности 2-х - 3-х чипов, и так по-маленьку, по-маленьку. А ведра чипов - я не знаю, это при каких обстоятельствах... :)
это было бы смешно, если б не было так грустно, бегом в поиск по поводу нетоксичности ртути
ранее использовали для аффинажа золота, пока не придумали менее опасные методы
Это откуда-то отсюда: http://www.ljpoisk.ru/archive/5457237.html
И еще, интересные факты:
Журнал "Химия и Химики" № 8 (2009)
[OFF]Насчет аффинажа золота - думаю, цианад, прежде всего, дешевле на несколько порядков, чем металлическая ртуть. Хотя, фиг его знает. Я кандидат наук, основная моя деятельность связана с биологическими исследованиями, с биофизикой мембран. Но я сейчас в отпуске и не хотел бы продолжать этот спор. Могу уверить в одном: "Вы разбили градусник? Срочно звоните в пожарную, скорую, милицию, МЧС, и службу экологических катастроф" - это однозначно мнение, навязанное СМИ.[/OFF]
я хоть и не кандидат наук, но знаю, что количество паров ртути зависит - от площади поверхности испарения и от температуры, если интересно - найдете в нете таблицы
[OFF]тема все больше в алхимию сползает[/OFF]:lol: