Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 16 августа 2007
Всем привет! Я опять старой бедой - есть два БП Navi 340W, один из них я чинил уже с помощью данного форума, и он работает уже три месяца безо всяких проблем, но вот второй - приобретён был специально под запчасти для первого, но так как первый был починен без использования запчастей второго, то и второй был успешно починен....но ужасы начались потом......Второй БП используется в виде тест-БП для проверки работоспособности материнок, и когда я однажды включил просто в сеть БП, подключенный к одной из материнок (назвем  её MSI, причём гарантированно на 95% она рабочая, другие БП не жгёт вроде бы), БП задымил и завонял, при этом был едва слышный звук, похожий на скрип....в общем сгорели тогда ШИМка AZ7500 и резистор по питанию 22 Омный. Заменил резюк на 2 Вт против родного на 0.125 Вт и ШИМку поставил TL494CN, так он проработал некоторое время и снова сдох при подключении к этой мамке в дежурном режиме (причём сдох не сразу, а через несколько включений вплоть до полностью включённого состояния), заменил ШИМку на TL494IN (IN лучше немного будет, чем CN), протестил и оставил на месяц в покое....сегодня он снова понадобился для теста другой мамки, Intel'овской, и как уже обычно снова сгорела ШИМка в дежурке, самое интересное то, что когда подключаешь БП к мамке он при включении и при выключении скрипнет по одному разу, если же его вхолостую в сеть включить на дежурку, то скрипа нет.........в связи с чем вопрос - что жгёт БПшку - он сам себя или это барабашки?:) Какие узлы могут быть частично неисправны?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

15 лет 1 месяц назад

[off]
При проверке обнаружилось что силовой транзистор дежурки 2N60C не звонится. Это плохо?
Конечно же :D.
Если автор не в силах внятно описать результаты проверки n-канального полевого транзистора с изолированным затвором, то это ужасно. Рекомендуется подвергнуть автора пытке путем прочтения ему учебника по электронике и схемотехнике, а также учебников по измерительной технике и теоретическим основам электротехники.[/off]


Звонил Б с К, Б с Э, К с Э, поменял полярность и снова в том же порядке. Думаю хотябы что-то с чем-то должно было. Шкала до 2000кОм. Аналогичный 4N60 тоже не звонится.

У кого есть 2N60, скажите как он должен звониться?
Я вот глянул даташиты. Хочу уточнить: вместо 2N60 подойдет STD13007?

Bishop

15 лет 1 месяц назад

Я вот глянул даташиты. Хочу уточнить: вместо 2N60 подойдет STD13007?

Alexandr027, Вы серьёзно считаете, что биполярником можно полевик заменять?
Bishop, если бы знал что один из них полевик а другой биполярник, то не спрашивал бы.

Уж надеюсь что AZ7500BP можно заменить TL494CN как аналогом? И что паять в R29, резюк на 22ома (по схеме) или все-таки 50-100ом для надежности?

И как предотвратить выгорание шима в будущем? Какими способами?
Этож как надо даташит смотреть, чтоб не обратить внимания на картинку вверху справа?! Там же на картинке нарисован в одном даташите полевой, а в другом биполярный транзистор...
Кстати у полевых транзисторов нет БЭК, у них Исток(Source), Сток(Drain) и Затвор(Gate). И звонятся они совершенно по-разному. ИЗ и СЗ - бесконечность. ИС в закрытом состоянии - как диод(если есть встроенный), а в открытом состоянии - до 100 ом обычно у высоковольтных и накоротко у низковольтных. Открывается/закрывается путём касания ИЗ прибором. А вообще, иди-ка азбуку почитай...

R29 только 22 ома и только той же мощности.

maco

15 лет 1 месяц назад

[off]Нда, только пытки спасут БП от насилия :).[/off]
sash1234567, посмотрел снова даташиты и не увидел там картинок полевых или биполярных. А за разъяснение спасибо, смог наконец чуть-чуть прозвонить транзюк.

В БП заменил вздутые и потекший конденсаторы, шим на tl494cn, один диод в первичке, предохранитель, термистор. По поводу "как уберечь шим от выгорания в будущем" никто ничего не сказал, поэтому никаких дополнительных мер принято небыло.

Запустил БП с лампочкой, потом без лампочки. В качестве нагрузки был один ЖД и вентилятор. Напряжения в пределах нормы. Скоро буду проверять БП в связке и сис. блоком для которого он ремонтировался.

Жду коментариев.

maco

15 лет 1 месяц назад

[off]
По поводу "как уберечь шим от выгорания в будущем" никто ничего не сказал
Давно уже сказано:
сли сильно хочется защититься, то можете поискать соответствующие темы, хотя IMHO самый простой выход - своевременная профилактика.
Если уж совсем лень искать - пример.[/off]
Ааа... ладно это пока не важно.

Попробовал запустить комп, не вышло. Динамик несколько раз пропищал. Вентиляторы крутились все кроме того который в БП находится.