Наткнулся на оный:
http://awdbedit.sourceforge.net/
С трудом, но пересобрал оный под VC7 (проект сделан под VC6). Хм, что-то он не блещет стабильностью и не хочет определять модули биоса. У кого-то есть успешный опыт работы с ним. У Криса Касперски в статье:
http://www.samag.ru/art/06.2005/06.2005_15.html
... он очень красиво работает, а у меня что-то упирается.
Хочется разобраться и "подкрутить" под собственные нужды (и для общего блага :) ).
Как показало время, в возрасте третьего курса его купили американцы.
Я к тому говорю, что то, что одному кажется жудким и неудобным, то второму кажется очень таким прямым и логичным :) А обсуждать чужую реализацию какого-то алгоритма вапще дело неблагодарное. Имхо, дописывать чужой рабочий (неформализованное понятие) код - великое искусство. Иногда, проще написать заново используя самые общие идеи, но довести до ума чужое (иногда масштабы не позволяют писать с нуля, иногда ещё что-то) - великое искусство, которым владеют и не пренебрегают действительно талантливые люди. Думаю, по этому поводу спора не будет.
А по поводу уместности плагинной системы (проект наверняка не только открытый, но и командный) и красоты кода как раз можно поспорить, но не в форуме, а за пивом :)
Просто многие проекты на сорсфордже именно так и публикуются... по принципу "я оформил в общих чертах что хотел сделать и с чистой совестью кидаю это в массы дабы каждый сделал то, что ему нужно".
И я осень благодарен Вам за то, что из оформленной в общих чертах идеи Вы берётесь сделать более или менее законченный продукт! Так держать!
Таки прокомментирую на тех же правах оффтопа. :)
Просто дело в том, что во многом я и сам отношусь к "закоренелым консерваторам". Потому, в частности, для меня лично многие вещи проще написать на асме, нежели том же С. ;) Однако всему свое предназначение и если банальный прогресс позволяет упростить жизнь - я не буду от этого отбиваться. :) Например, в случае ассемблера - использовние fasm с его богатой реализацией макросов - позволяет поднять "занудный" для многих "низкий" язык на принципиально новый уровень. Зачем же отказываться от этого? И все мое "занудство" по поводу использования автором С, повторюсь, является сожалением, а не критикой (да и чего критиковать-то, если проект закрыт :) ).
Я пробовал "отключить" елементы меню - поменял ключ, поменял другй, вернулся назад - опять стоит на disabled.
Неужели каждый раз надо жать сейв?
При помощи модбин этого сделать можно...
По сути я только хочу отключить пункты для регулировки напряжения, ну и может быть добавить фул-скрин лого , т.к. сейчас такого лого нет (мать Албатрон KM51PV-754 , на чип написано Phoenix-Award)
Да и еще: вопрос - запускать биос-патчера стоит?
Вот результат с ключом /е
Да и последний вопрос :), ключ /с - это для того чтоб биос не писал, скажем,
AMD Athlon, а AMD CoreDuo или Intel K10, да?
Добвремсуток. Я тут новичок, но погонял. У меня проблема - надо на удалённый сервак залить новый биос с заранее включёнными параметрами. мать asus M2NPV-VM. Стоит прошивка 0905, залить собираюсь 1001 с официального сайта. Так вот, в новой версии AE 1.25 всё (тексты окон меню) вроде отображается правильно, но:
- не открывается модель окна биоса (вылетает с ошибкой);
- при перезагрузке образа биоса прога вылетает;
- изменённые значения не сохраняются.
Прга что надо, и её нужно доработать! Сам пишу на Делфи и в С не шарю.
Может есть другие варианты?
Модуль C51PV0BB.ROM (видеобиос для бутблока) определила как FullScreen Bitmap.
Для остальных Unknown модулей Асуса ID таковы
405D _DMI.BIN
4063 EZFLASH.EXE
4078 SLPKEY.BIN
4079 SLPMARKER.BIN