Автор: ROMby Unknown , 15 ноября 2004
Доброго !

Объясните пожалуйста чайнику :-)

Есть: GIGABYTE GA-BX2000+ с 4.51PG

Можно ли туда 6.0 ?
Отчего это зависит ?
(Это же не версия BIOS'a,
а что-то другое. Что это ?)
Нужно ли туда 6.0 ?
В чем преимущества ?

Заранее благодарю :-)

ЗЫ: Почему при заливке FD версии BIOS'a,
ОС 2003, 2000 и ЭнТя вместе с ними
работала, как только ручками открыл
ACPI'ные фичи, так сразу ВСЕ заглючило !?!?!
(Файлы не копируются один-в-один
и отсюда все остальное :-)

ЗЗЫ: Извините, что не подробно, но прочитав
статейки на сайте, понял, что вроде спец.
их писал :-))) (Про восстановление BIOS'a
которые)
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

rgt

21 год 3 месяца назад

Vasya K.
И давайте акцент делать не
на умение обращаться с софтом,
а на опыте работы с БИОСом.

Если у Вас из-за изменения параметров в БИОСе перестала работать и не хочет устонавливаться ОС, то добиться решения этой проблемы можно только разобравшись и в том и в другом. В противном случае Вы уподобитесь тому персонажу анекдота, который искал потерянные в луже под забором ключи под фонарем, потому что тут светлее. :D
P.S. Судя по тому, как невнятно Вы формулируете свои вопросы и описываете свои проблемы, чтение перевода Smart Questions, ссылка на который есть в ФАКе, да и целого ряда других материалов ФАКа будет Вам полезна, при условии, конечно, что Вы действительно хотите разобраться в возникшей проблеме. Если же Вы хотите чтобы проблема решилась "по щучему велению", то, боюсь, здесь Вас не поймут...

Lomser

21 год 3 месяца назад

"по щучему велению",

А у когото так получалось?
Я то вот сам всё ещё со своим ACPI разбираюсь...там PNP OS Installed.....ACPI-Enabled...ну и так дальше....уже весь биус перекрутил а ему всё пофиг! Вот если ACPI-Enabled то сорри но при инсталле опшопка а если Desabled то без проб но потом конечно не пахет! :kar: :bur: - Колдуем!

ivp

21 год 3 месяца назад

"по щучему велению",

А у когото так получалось?
Я то вот сам всё ещё со своим ACPI разбираюсь...там PNP OS Installed.....

Если устанавливается любая NT-ось, то PnP OS Installed чаще вредная, чем полезная фича, особенно при включенном ACPI - проверено практикой...

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 3 месяца назад

А у когото так получалось?
Я то вот сам всё ещё со своим ACPI разбираюсь...там PNP OS Installed.....ACPI-Enabled...ну и так дальше....уже весь биус перекрутил а ему всё пофиг! Вот если ACPI-Enabled то сорри но при инсталле опшопка а если Desabled то без проб но потом конечно не пахет! :kar: :bur: - Колдуем!


Доброго !
Как у меня (Gigabyte GA-BX2000+):
Если БИОС Ф3 (родной у меня был), то как ни крути - нормально не работает.
Если залить ФД, то и в 2000 и в 2003 (соответственно с переустановкой ядра) начинает все работать, но при ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ:
- ACPI Suspend type: PowerOn Suspend
- System After AC Back: Full-ON
Остальные параметры глобально не влияли.
А вот если эти, хоть чуть по другому, то :-(
Либо повисание, либо рестарт, либо синий экран !!!
Но это у меня :-)

Из начитаных советов:
- выключи все по минимуму, а потом подключай по чуть чуть.
(с FORUM gigabyte.ru) Этим я и занимался.
- PnP OS
(где прочитал не помню)
Смысл таков, что эта фенечка, еще в момент ПОСТа что-то подготавливает для ОСи и типа, если ОСь не ПнП, то просто затянешь
себе загрузку, иначе, по идее, ускоришь загрузку.
Над чем, собственно, щас МелкоМягкий бьется.

ЗЫ: Перечитано уже кучу всего, если, пиши на мыло,
поделюсь еще чем нибудь :-)

Остальными ПРОФИ данного форума.
Ссори, что не в тему, но надо помочь,
сам бьюсь уже над этим ...

Да и МелкоМягкий тоже, теперь, активное участие
принимает :-)[/quote]

rgt

21 год 3 месяца назад

Vasya K.
(где прочитал не помню)
Смысл таков, что эта фенечка, еще в момент ПОСТа что-то подготавливает для ОСи и типа, если ОСь не ПнП, то просто затянешь
себе загрузку, иначе, по идее, ускоришь загрузку.
Над чем, собственно, щас МелкоМягкий бьется.

В общем не важно, где это было написано, так как вместо того, чтобы что-то объяснить эта фраза только "тень на плетень наводит"
Говоря простыми словами инициализация PnP устройств может быть выполнена либо БИОСом (единственный вариант для старых ОС) либо если ОС это умеет делать, то самой ОС на этапе загрузки. Во втором случае устройствам могут иначе чем при инициализации БИОСом назначаться ресурсы. Шаманизм с этим параметром порой помогает добиться стабильной работы системы. Механизм примерно такой же, как при тасовании плат в слотах.

Lomser

21 год 3 месяца назад

"по щучему велению",

А у когото так получалось?
Я то вот сам всё ещё со своим ACPI разбираюсь...там PNP OS Installed.....

Если устанавливается любая NT-ось, то PnP OS Installed чаще вредная, чем полезная фича, особенно при включенном ACPI - проверено практикой...


Если даже PNP OS - Off а ACPI - Enabled то получаю
Это-т пост смотрите

А если ACPI - Desabled то преходится самому делать рестарт и повер офф. Вот всё мусаюсь.....Просто раньще все работало. А после чего произашло я даже и не понял!... :cry:
А в чём принципиальные различия между AWARD 4.51 и 6.0?
Батька
:D :lol:
Да вы что, в самом деле?
:oops: Просто все различия о которых доводилось почитать сводились к "новым менюшкам и изменению значения "SAVE AND EXIT" на Y по дефолту", а в целях общего развития хотелось бы узнать чуть побольше... Может ссылочку какую дадите, где почитать можно :oops: