он так и говорит- 3- найдите у себя пару полурабочих МВ ,ну например - с поврежденным сокетом процессора , .. даже на разных чипсетах . И "подачей 3,3VSB на " соответствующу ногу МІО - не дождетесь никакого " выжег ";)
Успехов в практике

А "протекание подобного тока" - умствования чисто maco

[OFF]

и скорее всего на 5В дежурку

Вообще-то +3.3VSB :).

если получится можно найти место и резануть от него дорогу (счас даташита под рукой нет, по памяти 71 нога?) куда бы она не шла и подать 3,3Vstb

1. Не стоит путать PWRON# и SUSB# (72 и 71 вывод MIO);
2. Формулировка "резануть, куда бы она ни шла" весьма забавна :);
3. Возня с подачей +3.3VSB в вышеописанном варианте, мягко говоря, бессмысленна :D.

не понял

IMHO таким эвфемизмом Orest прикрывает свое незнание закона Ома, например :lol:.[/OFF]

[OFF]Для того, чтобы ЮМ выполнил свои должностные обязанности по SLP_S3#, было бы неплохо обеспечить ему адекватные входные данные по PWR_BTN# (не говоря уже о других выводах). Т.е. до тех пор, пока вы не обеспечите диагностику необходимых сигналов, нет смысла экспериментировать, поскольку эти эксперименты не могут дать точного ответа :D.
Причем в варианте Orest'а эксперимент бессмысленен и может быть опасен, а в вашем варианте (с перерезанием дорожки между ЮМ и MIO) эскперимент становится безопасным, но остается бессмысленным :).[/OFF]

[OFF]Интересно, какое превышение относительно номинального тока для SLP_S3# Orest посчитает условно безопасным :)?
Делайте ставки :D:
3*I_ном
5*I_ном
10*I_ном
20*I_ном
100*I_ном[/OFF]

[OFF]Поскольку Orest традиционно не может/не хочет производить каких-либо внятных оценок своего совета, то продолжим издевательства :).
Если заглянуть в документацию ЮМ, то в разделе DC Characteristics можно найти уровни выходных напряжений разных групп сигналов при определенных значениях выходного тока. Для SB710 VOL_max=0,4 В при токе 4 мА (PCI) или 8 мА (GPIO), например. Персонально по SLP_S3# параметры не указываются, но вполне можно принять параметры, характерные для сигналов группы PCI.
По этим параметрам легко получить сопротивление MOSFET'а (в открытом состоянии) в нижнем плече выходного каскада: Rds(on)_max=100 Ом. Если принять допущение о том, что сопротивление MOSFET'а в открытом состоянии мало зависит от протекающего тока, то легко получить значение тока в эксперименте, который был предложен выше: I_min=33 мА.
Т.е. при наилучших условиях получается превышение по току в 8 раз. Если производитель расщедрится на транзисторы получше, то ток будет больше :).
И заодно эксперименты :):
1. nForce 410 - 25,3 мА - т.е. параметры обеспечиваются практически впритык (если уровни напряжений и величины токов совпадают с вышеуказанными);
2. ICH4-M - 92,8 мА - т.е. параметры обеспечиваются с неплохим запасом (в документации есть явное указание на параметры для SLP_S3# - совпадают с вышеуказанными).

Эксперименты хорошо показывают, что вероятность появления проблем зависит от "добросовестности" производителя :D.[/OFF]

Aron El, а если и не выбило портик, то предлагаете пользовать эту методу в режиме "мне повезёт" шоль?:lol: т.е. мост упорно будет стараться держать низкий уровень, расхлебянив транзистор, а "толстый" провод с дежурки будет объяснять кто на линии хозяин?:lol: ...по мне, так сама ситуация странная и забавная... и пусть хоть кому-то это помогает, но по мне, так некошерно такое вытворять... хотите - делайте, никто не запрещает:-)