Схема на грани(за гранью) фола и работать не обязана.

1 .3.3V - это дежурка с платы или силовые 3.3V с БП?

2. Если силовые, то в первый момент после подключения к сети силового 3.3V нету. Низкий уровень
кратковременно существует на контактах кнопки(благодаря конденсатору) до появления 3.3V, после
запуска он исчезает, но он (низкий уровень) уже не нужен.

3. Диод у Вас никакой не разрядный контур, он просто предотвращает заряд конденсатора в обратном
направлении. Это и уменьшает время необходимое длч повторного запуска, тк иначе конденсатор
будет заряжен в обратном напрвлении(напряжением на PWR_SW) и нуля в момент включения не будет.

4.При показанном Вами подключении кнопки, выключить систему кнопкой нельзя, только включить.

Я бы припаял конденсатор(лучше через резистор, для предотвращения обгорания) к контактам кнопки
(+ к контакту PWR_SW, - к GND). Диод же анодом к PWR_SW, катодом к 3.3V силовых.

makarog: да, согласен, я не прав, попутал с чем-то другим. Ваша схема правильная.
Но то, что сейчас предлагает i8088, можно упростить - оставить просто диод. При появлении дежурки (силовых пока нет, там ноль) через этот диод вывод PWRWS будет диодом закорочен на землю (т.к. сопротивление по +3,3В в сторону земли довольно мало), и плата запустится, после запуска вместо нуля на катоде диода будет +3,3В и на выводе PWRSW будет тоже +3,3В (получится как будто кнопку нажали и отпустили ровно в момент старта БП). И никакого конденсатора не надо вовсе.
Есть один нюанс - ведь питание на мульт должно поступить раньше чем будет нажата кнопка, и каково будет поведение мульта, если кнопка нажата, и при этом подалось питание - даст он команду на включение, или же будет ожидать перепада уровня на PWRSW? надо смотреть внутреннюю реализацию в конкретном мульте, либо экспериментировать.

можно упростить - оставить просто диод.

Согласен, мне просто вначале показалось что более продолжительный импульс низкого уровня будет
более надежно. Хотя сейчас думаю, что из-за плавного нарастания напряжения(с конденсатором,
который я предлагал), подверженность схемы помехам вблизи точки переключения логического
элемента (входного триггера шмидта) даже увеличится. В случае автора, конденсатор точно не нужен.

Есть один нюанс - ведь питание на мульт должно поступить раньше чем будет нажата кнопка, и каково будет поведение мульта, если кнопка нажата, и при этом подалось питание - даст он команду на включение, или же будет ожидать перепада уровня на PWRSW? надо смотреть внутреннюю реализацию в конкретном мульте, либо экспериментировать.

Согласен, это все не обязано работать. Проверить с конкретной платой можно нажав Power и только
потом включить в сеть. Если материнка запустится, то схему с диодом можно применить, если нет то
нужна чуть более сложная(дать установиться высокому уровню, а потом сформировать импульс низкого
уровня). Но конкретно в случае автора протая схема с одним диодом должна работать.

[OFF]

Хотя сейчас думаю, что из-за плавного нарастания напряжения(с конденсатором, который я предлагал), подверженность схемы помехам вблизи точки переключения логического элемента (входного триггера шмидта) даже увеличится.

В обоих случаях будет плавное нарастание напряжения. Разница всего лишь в постоянной времени этого процесса и смещении на величину прямого падения напряжения диода.

В случае автора, конденсатор точно не нужен.

В случае автора нужно сначала научится правильно рисовать схемы и думать :lol:. Т.е. в авторской схеме (если ее правильно нарисовать) не нужен диод :).

P.S. Триггер - Шмитта, дети - Шмидта (c).[/OFF]