By Llama , 2 November 2005
На днях должна добраться таки до меня моя новая аккустика. В связи с этим встает вопрос звуковой карточки адекватной возможностям недорогой hifi-аккустики.
Пока что имею старый добрый Diamond Monster Sound MX300. Имеет ли смысл менять ее на SBLive 5.1 VE, при условии что 5.1 звука нет и не планруется?
Интересует изделие с максимально чистым и равномерным аудиотрактом. По денежке - в принципе больше $100 не готов отдать...
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Llama

20 years 10 months ago

cerber я же написал - стерео. никаких рисиверов. Цифрового входа в усилитель не придвидится. Продукация креатива в моем понимании проходит по статье "defender, sven, активная аккустика и прочии бумбоксы" - ибо ситуация тут примерно такая же как и с ресиверами - нельзя ожидать при сравнимой стоимости одинакового качества от двухканального усилителя и от 4-х канального ресивера с декодером... Ресивер будет хуже. И многоканальные геймерские карточки пологаю тоже...

cerber

20 years 10 months ago

K9 если вы не сабираитесь потратить на звукавую карту более 200$ , то лучше чем

многоканальные геймерские карточки
топовых моделий от Creative вы не найдете проверял на личном опыте, у меня 2*50 AVE исамопальный сабвуфер на буржуйскихдинамиках с самопальными УНЧ , на сабвуфере ламповый гибридник .
Audigy 1 когдато была топовой с ie1394 на борту на ней изменены емкости электролитов схема питания и сами ЦАПы все это в экране с вынесиными тюлпанами вместо стандартных джеков .
В обшем в погоне за качественным звуком потратил около 800$ И ВЫВОД из этого таков с полу професиональными карточками не стоит связываться , ибо ПО на них почти не достать и заточены они под запись а не под воспроизведение звука , а количество ПО и всевозможных патчей и переделок на Creative вас очень порадует , попробуйте поискать .
Желаю удачи вам в ваших начинаниях , надеюс что достаточно полно изложил свою позицию.
Проши сообшить о результатах мне было бы интересно на чем остановили свой выбор и на каких данных этот выбор асновывался?
На счет бумбоксов от SVEN и прочих им подобных вы правы , без основательного вмешательства с пяльником :D , качество их звучания оставляет желать лучшего
MIDIMan Audiophile 2496 однозначно звучать будет лучше чем EMU 0404
там чипы ENVY очень хорошо зарекомендовавшие себя в студийных картах начального уровня
Сам юзаю MAYA44 MKII с тем же чипом - после саундбластера лаив переслушивал всю свою фонотеку заново и просто балдел - столько нового я там услышал..... щас занимаюсь на ней оцифровкой и делаю рекламные ролики для FM радио
и ещё - все бластеры окрашивают верха, звук на вскидку вкусней, детальней - но звук НЕПРАВИЛЬНЫЙ и именно поетому ребята знающие бластеры не берут

Сerber писал:
ВЫВОД из этого таков с полу професиональными карточками не стоит связываться , ибо ПО на них почти не достать....

ИМХО голословно. Что значит ПО не достать? ПО работает с картой длагодаря тому насколько в ней правильно реализована поддержка стандартов компьютерного звука. Уж не хотите ли вы сказать что креатив один тут преуспел . На своей МАYке имею цифровой reviring между драйверами разных стандартов, т.е. звучит в Винампе интернет радио (ММЕ драивер)- мне не надо искать плагин(ПО)чтоб срезать звук , я его просто в цифре перенаправляю(через микшер) на WaveLab (ASIO , WDM)
причём без потери качества т.к. всё происходит на хардварном уровне

икак понимать выражение - и заточены они под запись а не под воспроизведение звука ?

значит пишем качественно, но не слышим етого? или пишем качественнее чем на Аудиджи но не слышим етой разницы?
я так не думаю. да действительно последнее время заметна тенденция в етом секторе испозовать АЦП имеющие немного лучшие параметры чем у ЦАП , но это абсолютно не значит , что звучат эти карты хуже Аудиги2



Внимания заслуживает Juli@ - тоже юзал, звук даже может получше чем у МАYA 44 MKII , но мне нужно больше входов

Llama

20 years 10 months ago

Господа, позволю себе обратить еще раз ваше внимание на тот момент, что всяческие сторониие примочки, ровно как кривость родных драйверов меня ниразу не волнуют ибо венда у меня в доме небыло уже давно, нет сейчас, и смею надеятся, не будет еще долго. посему и спрашиваю про нормальную аналоговую часть..
Andres Dubas спасибо, про ENVY слышал немало хорошего, по большому счету надеялся нейти _недорогую_ карточку на этом чипе, да видно не судьба. Видимо таки придется аудиофильку брать или что-то сравнимое...

"Тюнингованая" АЧХ - вполне объснимое явление с учетом того, что подобные карточки делаются под "бумбоксовую" аккустику, юзер которой скорее заплатит за "вкусный" звук нежели за звук правдоподобный...

Root

20 years 10 months ago

K9
завсегда испортить можно, но это максимум, который можно достигнуть от данного продукта.
Мне лично еще понравилась ESI Juli@. Весьма своеобразный интересный качественный продукт с довольно приятной ценой.
офф. сайт
Andrey Dubas
=D>

cerber

20 years 10 months ago


да действительно последнее время заметна тенденция в етом секторе испозовать АЦП имеющие немного лучшие параметры чем у ЦАП , но это абсолютно не значит , что звучат эти карты хуже Аудиги2

Я не говорё что звучат эти карты хуже чем Аудижи2 скорее наоборот, имелос в виду за что мы платим при покупке , аудижи пишет очень мерзко но веть её не для этого берут .
посмотрев обзоры по картам на
MIDIMan Audiophile 2496

не нашол на них отдельного выхода под Сабвуфер , если звук делить на аналоговом уровне , это это скажется на его качестве не в лудьшую сторону
из слов K9

JBL Northridge E60 + Sherwood 5103
понятно что он у К9 есть. а человек послушавший звук с качественным сабвуфером не сможет отказаться от этого удовольствия 8)

Да и в пользу попсовых креативов говорит и то что они более доступны чем професиональные решения .
Мы свой выбор сделали а К9 предется исходить из возможностей а это сильно ограничевает желания :(

Llama

20 years 10 months ago

гм, сабвуфера как раз таки и нет ) Ибо E60 - вполне себе трехполосная аккустика ;) И не будет видимо, ибо для полушивания музыки в пределах болевого предела ИМХО нафиг не нужен...

cerber

20 years 10 months ago


вполне себе трехполосная аккустика

эт конешно хорошо а с сабвуфером лучше и кокраз таки на небольшой громкости , а вот чтоб уши резало и пищалок в мыльнице хватит :)
Мои AVE тоже трехполосные вот только АЧХ даже у хороших колонок после 40герц заваливаются ИМХО ни на это они расцитаны в отличии от саба .
Ни басгитару ни контробас на обычных колонках не услышать за общем фоном

40герц заваливаются ИМХО

в заявленных х-ках 40Гц- так что саб нужен
К9 поверь ниже 40ка есть что слЫшать и если правильно настроить сабвуфер то ощущения будут только положительные

MmM

20 years 10 months ago

Andres Dubas

К9 поверь ниже 40ка есть что слЫшать

Особенно после обеда ....

BTW счастливый обладатель 600W саба.