By Anonymous (not verified) , 30 August 2005
Было бы неплохо осветить выбор DVD+RW и сказать пару слов про совместимость конкретных дивайсов с разными DVD болванками.

В частности, меня интересует вопрос, пойдет ли запись DVD+R дисков на Celeron 333 c 392 метрами памяти и мощным винчестером. И какую DVD+RW писалку для этого компа лучше брать.
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
3540-дохнет лазер СД... :)
Бери PLEXTOR это класика с px716, 740, PX- 750 немного дешево

DanZer

19 years 5 months ago

Ну, если не считать, что 740й - это ОЕМный BenQ 1640, который без лейбочки Plextor стоит минимум вдвое дешевле...
Доброго времени суток!
Собираюсь купить привод для постоянной записи DVD-R/+R, в день придется писать дисков 5-7 штук. Слышал, что сейчас линзы ставят из пластмассы, но мне такого не надо! Еще слышал, что UND в отличие от CDFS сильно сажает лазер при прожиги? Чем отличается UND от CDFS файловой системы?
Привод нужен на долгий срок службы, так, что прошу вашего совета?!!?
Привод нужен такой, который сейчас можно пойти и купить в салоне, главное, чтоб его не искать по всей Москве!
Знаю только, что меня подводили Toshiba SD-R5272/5372 и Sony CRX300!
Привод в среднем живёт до 500 болванок CDR. Если DVD, то и того мегньше, потому как плотность дорожек выше, значит и лазеру трудится надо больше. Причём цифра в 500 сидишниых болванов - это предел. На третьей сотне уже начинается брак. Со стеклянной оптикой последнее время не встречался вообще. Раньше её было много, но это было в те времена, когда ещё не резали DVD. Так, что пару сотен DVD дисков нарежете. Из резаков рекомендовал бы NEC (лучше без всяких рисовалок на болванках) или Pioneer.

Да и о надёжности вообще. Тик (довольно старый) DV-W512G вот уже два года трудится, пишеь нормально околдо двух сотен уже откатал, на МАК-е Пионер 106, тот вообще ветеран (4-й год пошёл) сколько отписал не знаю (комп брал с рук), но читает существенно лучше Тика. Плексторы новые ругают кому не лень, сам не пробовал, просто жаба душит столько платить за привод. Лучше за эти деньги взять два "обычных", всяко разно дольше проживут.

DanZer

19 years 2 months ago

Чем отличается UND от CDFS файловой системы?
Что такое UND - не знаю, подозреваю, что UDF ;) Описание - тут, сравнение разных файловых систем - тут.

Несмотря на давнюю нелюбовь к BenQ - могу порекомендовать 1640 или 1670, в Ультре они есть. Если надежность НАМНОГО важнее затраченной суммы - 712й или 755й Плекстор. 740й - тот же BenQ 1640, только с другой лейбой и наценкой раза в 2-3. 760й и выше - имхо, уже излишество.
Да "UDF" я просто ошибся...

Sunix

19 years 2 months ago

голосую за Pioneer DVR-111 (у меня такой, жалоб нет)
Al_Lexx откуда инфа что через 200-500 болванок привод должен умереть? есть статистика?

rgt

19 years 2 months ago

All Судя по обсуждению на Хоботе, Пионер 111 сейчас один из самых удачных вариантов, среди того, что есть за разумные деньги и реально продается...
Собственный опыт очень мал, но чуть меньше года такой работает у знакомого, который до этого менее чем за пол года "уписал" насмерть Plextor 716SA. У него нареканий нет.
2Sunix
Просто я работаю в сфере звукозаписи и резать приходится много (сигнальные тиражи), приводы меняются раз в год, накопилась статистика.