Вот такая:


Прошу обратить внимание на один очень интересный момент - на видеокарте на краевом разъеме ОТСУТСТВУЮТ некоторые контакты, причем в тех местах, где на старых видяхах а-ля 9500-9700-9800 [кои можно втыкать в матери с AGP1.0 - вроде i440BX/GX] есть прорезь. Так собственно возникает вопрос - а что будет, если напильничком доработать этот чудный АСУС и воткнуть в мать из ряда P2B-DS/P3B-F/CUBX... Вроде как существуют 6600 с двумя прорезями, так что шансы на поддержку 3.3V AGP у этих видеокарт есть, тем более, что вроде как тут все должно ограничиваться возможностями переходного моста, а не самого GPU. Хотя с другой стороны 6600 с универсальным разъемом были выпущены Спарклом и Палитом, а также и пр. неудостаивающимися доверия фирмами. Т.е. возникает дилемма - а действительно ли видяхи с мостом поддерживают старый АГП? Или это всего лишь приколы фирм-производителей видях.
Прошу высказываться по данной интересной мысли. Хотелось бы услышать конструктивные предложения относительно способов определения поддержки работоспособности работы таких новых видеокарт в старых материнских плат, но без риска спалить что-либо. А то жалкааааааа шелезки....
Root:
"если видеокарточка работает в универсальном (1.5V) слоте, то она будет работать на Vddq=1.5V и на скоростях 1x,2x или 4x. А раз так, то при установке в 3.3V слот (на BXе) она должна тоже заработать, т.к. это будет уже не чистая AGP3.0 карточка, а UAGP3.0-карта. " - для начала, определись, что у тебя универсальный 1.5В слот. Слот, который умеет 3.3/1.5 выдавать? Откуда тогда уверенность, что на 3.3В уровнях она заработает? Ведь при включении слот Vddq сразу будет 1.5? А BX умеет только 3.3...
да, ты задаешь правильный вопрос. Универсальный слот - который умеет и 1.5V, и 3.3V и идет без перемычек. НО! Если смотреть по стандарту - существует ТОЛЬКО ДВА типа видеокарт, которые умеют AGP3.0 - pure AGP3.0 и Universal AGP3.0. Первая вообще ничего не умеет, кроме как работать на уровне 0.8V, хотя и влезает в 1.5V AGP-разъем. Этот случай нас не интересует. Зато вот второй тип карточек имеет две прорези и следовательно может встать в BX. А раз так, то и UAGP3.0 карточка должна работать на 3.3V, в противном случае брешет или стандарт, или производитель карточки.
1) Pure AGP 3.0 при втыкании в 1.5В выгорает - тогда это то, о чем я писал - таких карт практичесми нет.
2) Pure AGP 3.0 при втыкании в 1.5В работает - ни о какои "Pure" при этом речи идти не может, т.к. карточка как минимум имеет понятие о AGP 2.0.
В общем, ты немного ошибся. На самом деле существует 3 типа карт, которые умеют AGP 3.0, для наглядности, приведу всю таблицу:
Кто бы мне подсказал, как вставить именно таблицей... Картинка у меня не вставилась.
Root: вставил картинкой :-)
такого быть не может, потому что по стандарту pure agp3.0 карточка в 1.5В ставится и по нему же карточка должна оборонятся от такого изврата :-)
а вот это засада... U1.5VAGP3.0 карточки тоже есть :-(
Остается один вариант - прозванивать пины, по которым мать и видео общаются, и выяснять что там наваяли инженеры... Ну, и до кучи ставить эксперименты.
Были распилены слоты АГП у пяти древних дохлых матерей. Опыт показал, что установка современных карт а-ля GF6600 и GF6800 в переделанные матери на работоспособность чипов не влияет, а иногда и оказывает положительный эффект (видимо, в случае отвала ГПУ :-)). Под конец была найдена рабочая P2B-F, у которой разъем тоже был [на этот раз - ОЧЕНЬ аккуратно]распилен.
ASUS 6800GT - ноль эмоций. Видяха выжила
Prolink 6600GT - подвисли на 25-м пост-коде. Хотя на нормальной AGP8x платформе эта видеокарта показывает нормально.
Noname 6600GT - до установки в AGP1.0 мать артефачила. После - нет :-o
ASUS 6800 Gamer's Edition - при установке в BX нормально показывает и работает :-) до 3d дело пока еще не дошло... Но потом погоняю. Из минусов - видеокарта тяжелая, поэтому придется явно сажать на мать правильный АГП-разъем с защелкой...
Имею Sparkle 6600GT у которой разъем от рождения с двумя прорезями. И есть желание посмотреть, что получится, если скрестить сабж с BX&Tualatin. Но за видюшку откровенно боязно. Получается, что в худшем случае не запустится?
я этот Спаркл тыкал в какую-то старую матерь - работал. Только смотри в чем прикол - Prolink 6600GT идет с ОДНОЙ 1.5 прорезью. Спаркл 6600GT - с ДВУМЯ. Так что Спаркл, ну, просто обязан работать в BX. А Пролинк, видимо, не работает из-за отличий в разводке (у пролинка, кстати, судя по всему референс).
ага. Но по стандарту получается, что если твой 6600GT ВДРУГ сгорит, то это напортачил производитель, т.к. он идиот - сделал карточку, которая не умеет работать на 3.3V уровне, но при этом сделал две прорези.
И не забывай, что современные карточки не особо переносят 89Mhz по AGP...
В общем, жду экспериментов.