Root 2G этот чипсет если и тянет, то только на 100 MHz...
Не тянет никак :( , а четыре слота - это причуда Гигабайта, там еще некие правила существуют, как 1,5 Гига памяти в эти 4 слота устанавливать, что-то типа в первые два слота по 2 банка, а во вторые два по одному, не помню точно, давно читал мануал на подобную Гигабайтовскую плату, но однопроцессорную.
Семен Сатановский
Не тянет никак
rgt прав - по официальным данным VIA 694X тянет 8 банков с объемом памяти до 2ГБ@100Mhz, но спецификация PC133, однако, предписывает, что лучше ограничиться 3 слотами или 6 банками @133Mhz, что соответствует 1.5ГБ.
а четыре слота - это причуда Гигабайта, там еще некие правила существуют
На Abit VP6 тоже 4 слота. А теперь вопрос - чьи это причуды? :P
там еще некие правила существуют, как 1,5 Гига памяти в эти 4 слота устанавливать, что-то типа в первые два слота по 2 банка, а во вторые два по одному, не помню точно, давно читал мануал на подобную Гигабайтовскую плату, но однопроцессорную.
из чего можно опять сделать вывод, что Гигабайт делает далеко не суперские мат. платы, раз они не могут сделать нормальную работу 4-х слотов памяти. Ну, или ограничиться 3-мя слотами, коли чипсет не жрет более 1.5GB оперсклероза, т.к. позволять пользователю мешать 4-е разные плашки памяти чревато для своей репутации... rgt
я лично запускал Abit VP6 с 2ГБ памяти и мать работала... Правда, пришлось повысить напряжение на памяти и перепаять конденсаторы. Другой вопрос, что в таком состоянии конфигурация проработала не так уж и долго. Зато с 1.5ГБ все работало абсолютно стабильно. ИМХО, если человек поставил бы Reg ECC памяти 4 одинаковые плашки по полгига, то все было ОК.
Так что вопрос с поддержкой на 133-й шине 2-х гигов оперсклероза 694-м чипсетом открыт.
Кстати, напомню, что могучий BX вообще не должен по спекам работать с гигом памяти на 133-й шине, так фиг! Он и на 150-й может пахать с 1GB памяти...
Baza
ссылку на офф. сайт, плиз, поправь ;)
PS: тут авторитетный источник утверждает, что на 694X можно вкатить вообще 4GB... Учитывая, что Chris Hare использует информацию преимущественно из официальных каналов, то его версия имеет право на жизнь.
что на 694X можно вкатить вообще 4GB
Плотность 256Мбит. Двусторонняя планка - 512 метров * 4=2048. А 32 чиповые - это из области фантастики, типа тех 512Мбитных SDRAM.
тренироваться надо на том, что дает известный результат
тренироваться надо на всем! [offtop]как говорил один чел, переточивший москвичовские поршня для жигуля и проездивший на этом ровно неделю, отрицательный опыт - тоже опыт[/offtop]
ссылку поправил,
насчёт модулей: Getinaks-у достался модуль на гиг ЕСС Рег на 19 чипов, перед этим я его тестил на своей MS-6321V1 (694D-Pro)
что одной плашкой, что вместе с моими 2х512 Рег ЕСС.....итого VIA696XDP работала с 2 гигами......если мне дадуть пару таких планок, то проверю и до 4х гигов :)
из чего можно опять сделать вывод, что Гигабайт делает далеко не суперские мат. платы, раз они не могут сделать нормальную работу 4-х слотов памяти. Ну, или ограничиться 3-мя слотами, коли чипсет не жрет более 1.5GB оперсклероза, т.к. позволять пользователю мешать 4-е разные плашки памяти чревато для своей репутации...
4 слота памяти всегда лучше, чем три. Не обязательно использовать планки памяти предельной емкости, они, кстати, не у всех есть. А вот возможность запихать в 4 слота 4 планки по 64 метра дает совсем неплохие для десктопа 256 метров памяти, заодно,
дешево и доступно.
Об одинаковой поддержке 4 слотов памяти на рассматриваемом чипсете.
Сейчас помотрел мануал на Asus cuv4xe, там тоже 4 слота памяти, и тоже некие ограничения по установке в четвертый слот,
хотя не такие строгие, как для Гигабайта. К сожалению, не копируется ничего из этого pdf-a, какой-то вариант странный.
И этот же самый-самый супер-пупер бренд Asus, в том же мануале ограничивает суммарный объем устанавливаемой памяти 1,5 Гигами, очевидно заботится о своей репутации, несмотря на залихватские тенденции выжимать из железа все, что только можно. Именно последнее из-за популярности среди продвинутой компьютерной молодежи, и прославило Asus, а отнють не
какое-то выдающееся качество. Количество "Чайников" 6btmo доживших до наших дней примерно тоже, что и количесво p3b-f.
Кстати, если даже визуально сравнить дизайн таких брендов как Intel, Compaq, Tyan с дизайном Asus-a, то последний "рядом не валялся". Рассмотривать Asus как критерий оценки качества мат. плат - не более, чем снобизм жертв агрессивной рекламной
политики этой фирмы. (IMHO)
Семен Сатановский
Кстати, если даже визуально сравнить дизайн таких брендов как Intel, Compaq, Tyan
насчет Compaq'а не соглашусь... Как ни странно, даже у Компака в связи с его стремлением экономить на спичках, пухли конденсаторы. Т.е. говно-компаки бывают. Да и альтернативы типа Intel/Compaq/Tyan vs Gigabyte у автора темы явно нет.
4 слота памяти всегда лучше, чем три
слишком категорично. Если в 3 и 4-й слоты памяти нельзя поставить обыкновенные двухсторонник модули, вместо того, чтобы сделать один полноценный 3-й слот <утрирую>, то зачем так делать? Понятно еще, что дополнительные слоты усложняют разводку платы. Следовательно ее разгонные качества по сравнению с такой же 3-хслотовой матерью будут хуже. Поэтому в серваках вообще до смешного доходит - скажем, ставишь X планок памяти - они работают на одной частоте, ставишь еще одну - и мать сбавляет для пущей недежности частоту...
Количество "Чайников" 6btmo доживших до наших дней примерно тоже, что и количесво p3b-f.
по моей статистике Chaintech'и 6BTM мрут чаще и с более фатальными последствиями для остальной комплектухи. Тот же apple_rom отмечал, что питальник процессора у них слабый. Тем более в первых ревизиях BTMки (а мне их известно минимум три). Ну, и плюс опять же проблема с конденсаторами.
сейчас помотрел мануал на Asus cuv4xe
читать мануал на ASUS CUV4X-DLS. По-моему, кто-то тут назвал 6VXDC7 назвал "чудесной серверной матерью". Так вот - странно сравнивать заведомо более "плохую" десктопную матерь и "серверную", тем более, что результат сравнения получился не в пользу первой. Т.е. это ничего не доказывает. А вот в мануале на CUV4X-DLS честно написано, что, мол, можно вставить 4ГБ памяти и все будет работать. Antinomy Baza немного ошибся. У Getinaks'а не 19-чиповый модуль, а по 18 чипов с одной и с другой стороны в ДВА этажа, что нам дает 36 чипов... И такой модуль был произведен на Samsung'овских высококачественных микросхемах то ли Компаком, то ли самим Самсунгом. Но это можно уточнить у владельца... Объем плашки - 1ГБ.
Не тянет никак :( , а четыре слота - это причуда Гигабайта, там еще некие правила существуют, как 1,5 Гига памяти в эти 4 слота устанавливать, что-то типа в первые два слота по 2 банка, а во вторые два по одному, не помню точно, давно читал мануал на подобную Гигабайтовскую плату, но однопроцессорную.
rgt прав - по официальным данным VIA 694X тянет 8 банков с объемом памяти до 2ГБ@100Mhz, но спецификация PC133, однако, предписывает, что лучше ограничиться 3 слотами или 6 банками @133Mhz, что соответствует 1.5ГБ.
На Abit VP6 тоже 4 слота. А теперь вопрос - чьи это причуды? :P
из чего можно опять сделать вывод, что Гигабайт делает далеко не суперские мат. платы, раз они не могут сделать нормальную работу 4-х слотов памяти. Ну, или ограничиться 3-мя слотами, коли чипсет не жрет более 1.5GB оперсклероза, т.к. позволять пользователю мешать 4-е разные плашки памяти чревато для своей репутации...
rgt
я лично запускал Abit VP6 с 2ГБ памяти и мать работала... Правда, пришлось повысить напряжение на памяти и перепаять конденсаторы. Другой вопрос, что в таком состоянии конфигурация проработала не так уж и долго. Зато с 1.5ГБ все работало абсолютно стабильно. ИМХО, если человек поставил бы Reg ECC памяти 4 одинаковые плашки по полгига, то все было ОК.
Так что вопрос с поддержкой на 133-й шине 2-х гигов оперсклероза 694-м чипсетом открыт.
Кстати, напомню, что могучий BX вообще не должен по спекам работать с гигом памяти на 133-й шине, так фиг! Он и на 150-й может пахать с 1GB памяти...
Baza
ссылку на офф. сайт, плиз, поправь ;)
PS: тут авторитетный источник утверждает, что на 694X можно вкатить вообще 4GB... Учитывая, что Chris Hare использует информацию преимущественно из официальных каналов, то его версия имеет право на жизнь.
насчёт модулей: Getinaks-у достался модуль на гиг ЕСС Рег на 19 чипов, перед этим я его тестил на своей MS-6321V1 (694D-Pro)
что одной плашкой, что вместе с моими 2х512 Рег ЕСС.....итого VIA696XDP работала с 2 гигами......если мне дадуть пару таких планок, то проверю и до 4х гигов :)
4 слота памяти всегда лучше, чем три. Не обязательно использовать планки памяти предельной емкости, они, кстати, не у всех есть. А вот возможность запихать в 4 слота 4 планки по 64 метра дает совсем неплохие для десктопа 256 метров памяти, заодно,
дешево и доступно.
Об одинаковой поддержке 4 слотов памяти на рассматриваемом чипсете.
Сейчас помотрел мануал на Asus cuv4xe, там тоже 4 слота памяти, и тоже некие ограничения по установке в четвертый слот,
хотя не такие строгие, как для Гигабайта. К сожалению, не копируется ничего из этого pdf-a, какой-то вариант странный.
И этот же самый-самый супер-пупер бренд Asus, в том же мануале ограничивает суммарный объем устанавливаемой памяти 1,5 Гигами, очевидно заботится о своей репутации, несмотря на залихватские тенденции выжимать из железа все, что только можно. Именно последнее из-за популярности среди продвинутой компьютерной молодежи, и прославило Asus, а отнють не
какое-то выдающееся качество. Количество "Чайников" 6btmo доживших до наших дней примерно тоже, что и количесво p3b-f.
Кстати, если даже визуально сравнить дизайн таких брендов как Intel, Compaq, Tyan с дизайном Asus-a, то последний "рядом не валялся". Рассмотривать Asus как критерий оценки качества мат. плат - не более, чем снобизм жертв агрессивной рекламной
политики этой фирмы. (IMHO)
насчет Compaq'а не соглашусь... Как ни странно, даже у Компака в связи с его стремлением экономить на спичках, пухли конденсаторы. Т.е. говно-компаки бывают. Да и альтернативы типа Intel/Compaq/Tyan vs Gigabyte у автора темы явно нет.
слишком категорично. Если в 3 и 4-й слоты памяти нельзя поставить обыкновенные двухсторонник модули, вместо того, чтобы сделать один полноценный 3-й слот <утрирую>, то зачем так делать? Понятно еще, что дополнительные слоты усложняют разводку платы. Следовательно ее разгонные качества по сравнению с такой же 3-хслотовой матерью будут хуже. Поэтому в серваках вообще до смешного доходит - скажем, ставишь X планок памяти - они работают на одной частоте, ставишь еще одну - и мать сбавляет для пущей недежности частоту...
по моей статистике Chaintech'и 6BTM мрут чаще и с более фатальными последствиями для остальной комплектухи. Тот же apple_rom отмечал, что питальник процессора у них слабый. Тем более в первых ревизиях BTMки (а мне их известно минимум три). Ну, и плюс опять же проблема с конденсаторами.
читать мануал на ASUS CUV4X-DLS. По-моему, кто-то тут назвал 6VXDC7 назвал "чудесной серверной матерью". Так вот - странно сравнивать заведомо более "плохую" десктопную матерь и "серверную", тем более, что результат сравнения получился не в пользу первой. Т.е. это ничего не доказывает. А вот в мануале на CUV4X-DLS честно написано, что, мол, можно вставить 4ГБ памяти и все будет работать.
Antinomy
Baza немного ошибся. У Getinaks'а не 19-чиповый модуль, а по 18 чипов с одной и с другой стороны в ДВА этажа, что нам дает 36 чипов... И такой модуль был произведен на Samsung'овских высококачественных микросхемах то ли Компаком, то ли самим Самсунгом. Но это можно уточнить у владельца... Объем плашки - 1ГБ.