By Llama , 31 May 2004
Hi all.
Имеется некоторое количество плат под Slot1 на 440BX.
Хочется осчастливить их процессорами. Какие тербования предъявляются к процессорам в паре? Вот то, что я надумал:
0) Одинаковое питание
1) Одинаковый CPUID (ядро, кэш, stepping)
И вроде как все. Теперь собственно вопрос - где в Минске можно достать пару проуессоров? Если у кого такой опыт есть - поделитеьсь плс...
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

ivp

21 years 8 months ago

А что, совсем неоживляемая? Может, тему в ремонте создать - глядишь, коллективными усилиями удастся поднять... :roll:

Anonymous (not verified)

21 years 8 months ago

А что, совсем неоживляемая?

С моими силами - совсем...

Может, тему в ремонте создать - глядишь, коллективными усилиями удастся поднять...

Вот покажу её доктору, и если он не поможет, тогда придётся создавать...


Самое смешное, что мне даже удалось (не без труда) откопать два камня с одинаковым S-Spec... А тут такой завал...
За что, люди? :(

Llama

21 years 6 months ago

Все! Нашел! Вставлял 2xPIII-600E - (100Mhz BUS, 256kb@100 Cache, 1.65 V питалово) - работоспособно при шине 112, правда cpuburn'ом пока не гонял... Сборка 2.4.27 проходит менее чем за 12 минут, в основном из-за тормозного диска (новый Segate на BX)

ivp

21 years 6 months ago

в основном из-за тормозного диска (новый Segate на BX)

Совет: попробуй вместо Рыбы взять IBM, от Дятла и новее - лично убеждался, что у них наиболее ровная характеристика при работе с PIIX в UDMA-2...

Root

21 years 6 months ago

в основном из-за тормозного диска (новый Segate на BX)

Послушайтесь совета ivp. У меня Барра IV сейчас на PIIX4E выдает 18МБ/сек в начале и 22 в конце... Патология...
У WD/IBM таких тормозов нет. Видимо, проблема в прошивке барракуд.
K9
А скази на этой двухпроцессорной маме нету? Дешевле купить внешний контроллер чем винт менять.

Llama

21 years 5 months ago

Есть. Потому и вынашиваю планы по доставанию где-то 10kRPM винта на 9-18 Гб...
А внешний promise ставил - как-то он ну совсем не дружит со встроеным SCSI...
Ну вот видите нафига там Сигейт на ATA33, если сказя есть :). Только нафиг надо 10К? Греметь будет, а скорости думаю не добавится.

rgt

21 years 5 months ago

ALIEN2002
Что Вы понимаете под скоростью?
Вообще говоря время необходимое для считывания/записи данных с/на диск[а] зависит от нескольких параметров. Влияет время позиционирования головок на нужную дорожку, время необходимое для того, чтобы под головкой проехал[и] нужны[й|е] сектор[а] и время передачи данных между буфером диска и ОЗУ компьютера.
Понятно, что скорость вращения влияет только на второй параметр. Но конструируют диски как правило достаточно компетентные специалисты и по-этому два других параметра неплохо кореллируют со скоростью вращения шпинделя.
Это я понимаю, но насколько я помню на таких матерях скорость Скази контроллера ограничена 40Мбайтами в секунду. Не знаю винчестрер с какими параметрами в реале перекрывает скорость интерфейса, помоему оптимальнее купить 2 винта 7200, чем один на 10К.
Давайте все-таки у создателя спросим, что за плата и какой вид интерфейса (подозреваю обычная Ultra SCSI).