By aleksej , 4 May 2004
Знающие люди, помогите пожалуйста советом. Близкий человек (отказать неудобно) попросил помочь собрать машину для работы в основоном с сабжем (и для освоения 3D Studio потихоньку). Работает в РИА Новости (выпрямление фотографий на ихнем сайте - это его работа). Понадобилась машина дома - для тех же целей. Но я в этом полный ноль. Пишу в этой ветке потому что слышал что как раз и PhotoShop и 3DS (какая то версия - но явно не досовская) поддерживают двухпроцессорность. Вот и конкретный вопрос. На что всё таки лучше обратить внимание - P4 (не Dual Xeon конечно - квартиру чтоли продавать? :)) а просто "классическая" однопроцессорная система гденибудь так 3.x Ghz. Или обратить внимание на AMD? Для Socket7 я уже сделал СВОЙ выбор в пользу последнего по понятным причинам. А тут я и не знаю что лучше. И если ставить на AMD то оказывается что не вский проц является DUAL? Это так называемый MP но не XP как я расчитвывал? Вобщем если сравнивать Single CPU - что интересней? P4 (не знаю как обзывается ядро) 3.2ghz к примеру VS. AMD AtlonXP 3200+ (так называемый BARTON - как я понимаю?) Ежели DUAL (если вообще прирост в вышеназванных программах оправдан от дуальности), то какая комбинация обойдётся меньшей кровью с учётом конечно же щаметного прироста производительности в сравнении Single'а от обоих процессорных гигантов? И каких брендов (или не брендов) мамка предпочтительней для какждого варианта? И если можно примерную стоимость каждого варианта в виде Мать+Камень1(2)+Память(1gb) - если конечно не трудно и не лень - посоветуйте. Спасибо.

P.S. Может какой нибудь, вариант чуть дешевле неоправданный сейчас но оправданный в недалёком будующем путём применения патчера для исправления ситуации. Пример: тема про XP на дуал матерях. Хотя может я чтото не то говорю :)
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Сегодня получил 4 посылки с e-bay.
Процессоры, память.
Оплачивал кредиткой "Visa" для электронных платежей - 7 долларов оформление + 20 долларов неснижаемого остатка, эмитент - "Приват-Банк". Оплата - через bidpay.com. Тот же Western Union, только расценки гораздо гуманнее тех, что в городских отделениях :)
Мне пока нравится :)

Cronos

21 years 10 months ago

Вариант с Xeon может быть приемлемым.
Я взял такое : PC-DL +2xXeon 2.4, обошлось это счастье в 22300 рублей. В Москве будет существенно меньше.

Блок питания - пока временно поставил PowerMan 420W -стандартный
ATX 2.03. По размерам плата такая же, как и P4P800.

Теперь самое вкусное -
1:все это разогнано до 2.97 (165FSBX18) Процессор
наверное может и больше, но 165 -это максимум из биоса.
2:все работает заметно быстрее, чем "родной" Xeon 3ГГц на какой-
нибудь супер-дорогой серверной маме (PC-DL серверной мамой не является)

Покупка Dual Athlon MP , даже с переделкой XP->MP, не оправдана по
отношению цена/производительность.

Root

21 years 10 months ago

отношению цена/производительность.

Увы :( Там ТОЛЬКО один чипсет под МР :( Да и то тормознуто работающий с памятью :( Но ничего! Скоро появятся Дуал А64 и я посмотрю на них :lol:

Cronos

21 years 10 months ago

Root

Dual A64 находится в совсем другом ценовом диапазоне.

Athlon-MP -несмотря на тормознутость памяти, обладает высокой SMP-эффективностью. Говоря о том, что он невыгоден, я сравнивал с ценой
моей Xeon-сиcтемы. Дорогие серверы на Xeon тоже имеют очень плохое отношение цена/производительность.
А есть ли смысл для Фотошопа брать двухпроцессорные компы?

rgt

21 years 10 months ago

А это зависит от того, для чего его использовать. "Увесистые" фильтры на двух процессорах гораздо шустрее работают.