By ROMby Unknown , 24 October 2005
Hi, all!!! :mrgreen:
Помогите, плз, решить одну наболевшую проблемсу!
Был у меня комп с процом Целерон 400 под слот1. Ну и мать, ессно под ентон же слот. Вообщем появились новые гамесы и т.д. а с такими тормозами не хотелось сидеть. :cry: Попался по дешевке пентиум III 800. Чтоб его поставить, пришлось купить переходник PGA370>Slot1. Но и так проц тоже не попер. :( Посоветовали пропатчить биос, после этого комп ожил. Но в биосе в поле CPU HOST CLOCK стояло default, т.е. по умолчанию было 100 и множитель 6. То есть проц работал только на 600 мгц. Попытки увеличить частоту не увенчались успехом: если ставить частоту больше 112, комп не запускался, а только издавал короткие и длинные гудки. :? . Может кто знает что за дела? Мнебы хватило 600, но гамесы виснут после 2-3 минут игры. Кроме этого, если сразу после включения не нажать ресет, то винда чой-то сделает со своим реестром (system32\config\SYSTEM) что приходится пользоваться консолью восстановления, чтобы оживить винду. Понимаю, что надо апгрейдить материнку, но пока денег на нее нехватает (т.к. нужен еще и корпус с бп), помогите пожалста решить эту проблему.
З.Ы. Может кто знает, где взять описание на переходник noname модели 370SP.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Anonymous (not verified)

20 years 10 months ago

Фоты постараюсь сделать завтра, а пока текстом :) :
Есть джампер CLOCK AUTO/OVER у меня стоит OVER;
Группа из 5-х переключателей с надписью DIP, по всей видимости, выставляющих напряжение;
И группа джамперов, стоящих рядом с DIP'ами, каждый по 3 штырька;
Ну и собственно разъем 370.
Переходник называется 370SP rev 1.0, видимо noname.

Apple

20 years 10 months ago

http://www.fastfame.com.cn/HOME2/english/cpdl/qita/cpuzjk/370sp.htm - оно?

гугль силён однако................... :roll:

Anonymous (not verified)

20 years 10 months ago

http://www.fastfame.com.cn/HOME2/english/cpdl/qita/cpuzjk/370sp.htm - оно?

гугль силён однако................... :roll:
Почти оно! :)
Хм... модель такая же, но где группа переключателей в голубом корпусе?
Завтра выложу фотки.
Кстати на fastfame кроме фотки по-моему ничего нет (описаний перемычек, etc).
Там, даже на самой карте ни одного джампера не нарисовано...

Добавлено спустя 19 часов 41 минуту 37 секунд:

Нашел какуй-то инфу про соцкет370 370SP:
http://kdaq.empas.com/qna/4116241
только она на непонятном языке/кодировке.
В принципе о перемычках понятно, минус только в том, что там про 370SP rev 2.0 а у меня стоит 370SP rev 1.0
О фотках:
Цифровика ни у кого не нашел, отсканировать не получилось... :)

Добавлено спустя 16 минут 14 секунд:

Всем, кому нужны его фотки:
http://www.tomshardware.fr/articleslg.php?IdArticle=9&NumPage=4
95% сходства, не считая того, что в этот переходник вставляют Pentium III. :)
Михаил
Чипсет на Вашей мат. плате, т.е. в данном случае северный мост, поддерживает
FSB только 66 и 100 :( , вчера читал даташит, отсюда и незапуск уже при 112.
Переделывать переходник под тулик и пускать на штатной частоте :)

Anonymous (not verified)

20 years 10 months ago

Михаил
Чипсет на Вашей мат. плате, т.е. в данном случае северный мост, поддерживает
FSB только 66 и 100 :( , вчера читал даташит, отсюда и незапуск уже при 112.
Я же сказал, что комп не запускается больше чем на 112 мГц. А на 105, 110, 112 все нормально.

А при запуске на 133 проц секунды за 3 разогревается здраво, потому, наверняка и не работает. У меня еще и вентилятор навернулся. :?

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Переделывать переходник под тулик и пускать на штатной частоте


уже переделан...
Я же сказал, что комп не запускается больше чем на 112 мГц. А на 105, 110, 112 все нормально.

Ну ошибся, но ничего это не меняет, 112 - это, если можно так выразиться, еще разгон шины 100.
Еще одна возможная причина незапуска (предположение), чипсет не поддерживает PCI/AGP=1/2 (а зачем ему поддерживать, если он не
рассчитан на шину 133), соответственно, незапуск по вине видео карты.

ivp

20 years 10 months ago

Еще одна возможная причина незапуска (предположение), чипсет не поддерживает PCI/AGP=1/2 (а зачем ему поддерживать, если он не рассчитан на шину 133), соответственно, незапуск по вине видео карты.

C точки зрения теории вероятности, стоящий посреди комнаты стул может неожиданно сам собой подпрыгнуть и улететь в окно - только вероятность очень мала...
С точки зрения имеющегося опыта, GeForce2 MX/MX 400 может помешать завестись системе из-за FAGP=75MHz при AGP=2x - только вероятность того не выше примера со стулом... :roll:
To ivp
Компутер, есть тайна великая :D , а посему, если бы к нему была применима теория вероятности, а не метод тыка и пляски с бубном, то технология его диагностики и ремонта выглядела бы несколько иначе :roll: :wink: , и потом,
я же пишу "возможная неисправность", да и мамашка то хилая да глючная,
"Укроп" на VIA, тут всякое возможно, в смысле неожиданностей.
Мы имеем:
1) Сильно бюджетная мама, т.е. все силовые элементы не пределе.
2)Попытка работать в нештатном для чипсета режиме.
З)Завышенная частота AGP.
4)Вспоминается мне какая-то тема, где высказывалось предположении о
слабости питания AGP на "полундре", :) , помню-помню, это не "полундра", это еще древнее :)
5)На шине 133 процессор уже не 800, а сколько :?:
И в этих условиях, как пишут о объявлениях известного сорта, "Возможно многое" :lol:
Дома полгода отработал GeForce2MX400 на разогнанной в 1,5 раза шине. Проблем не было... Тока мама была Abit BE6-II Raid. Так шо проблема не в видео...