ноутбук samsung np-rv515 принесли со словами не включается. при подключении зарядного устройства светодиод тухнет на нем, кз по vdd. Поделитесь схемой позжалуйста если есть. зарание благодарен.
(mainboard scala2_14/15_di code: ba41-01650a)
достал я из залежов этот ноут, поставил новый шим tps51125 и странно бук включился, погонял его день, отдал клиенту, но через день он опять вернулся, и опять невключается, разобрал, горелостей и потемнений нет, после замеров напруги, оказалось, нет дежурных питаний.
tps51125:
1нога - 0v
2-0v
3-2.0v
4-3.3v
4-0v
5-0v
6-0v
7-0v
8-3.3v
9-4.5v
10-11-12-0v
13-1.0v
14-2.0v
15-0v
16-18.8v
17-5.1v
18-0v
19-20-21-0v
22-4.5v
23-0v
24-0v
микросхему менял на проверенную. помогите
Короткого по P3.3V_AUX и P5.0V_AUX нет?
Данные питания включаются по 1 и 6 ногам (ENTRIP1 и ENTRIP2). Short to ground to shutdown a switcher channel
Включается все это безобразие сигналом с Микома - KBC3_SUSPWR (проверять, не поднимается микросхемой или "теряется в пути").
короткого нет, оринтировался этой схемой, обвязка дежурки похожая, все целое, на 4 ноге KBC3_SUSPWR микома 0в. А должно быть 3в? Начал проверять еще раз, по основному 5в сопротивление 17 Ом, дросель выпаял, 17 Ом осталось со стороны питающихся узлов, это нормально или это короткое?
По 5в такое сопротивление - не нормально. Но для данного питания это не коротко.
Я бы в первую очередь проверил ключики SW502, SW503 (по упомянутой схеме).
таких ключей нет, на плате есть дежурка tps51125, и еще три шима tps51117, chenger isl6255, cpu - ISL6265AHRTZ, Fan Controller - emc2112, micom - nec1300-nu
Всем доброго дня. Вот снова добрался до этого ноута, подключил к лбп к дежурным 5в, при этом ток 0,5а, стал щупать плату на нагрев, под наклейкой нашел тот самый ключ usb на нем надпись сверху n361 и снизу 542a2, не могу понять что за маркировка, он и коротил, подскажите на что можно заменить из доступного в продаже в таком корпусе( фото ниже) и как этот корпус правильно называется?
достал я из залежов этот ноут, поставил новый шим tps51125 и странно бук включился, погонял его день, отдал клиенту, но через день он опять вернулся, и опять невключается, разобрал, горелостей и потемнений нет, после замеров напруги, оказалось, нет дежурных питаний.
tps51125:
1нога - 0v
2-0v
3-2.0v
4-3.3v
4-0v
5-0v
6-0v
7-0v
8-3.3v
9-4.5v
10-11-12-0v
13-1.0v
14-2.0v
15-0v
16-18.8v
17-5.1v
18-0v
19-20-21-0v
22-4.5v
23-0v
24-0v
микросхему менял на проверенную. помогите
Короткого по P3.3V_AUX и P5.0V_AUX нет?
Данные питания включаются по 1 и 6 ногам (ENTRIP1 и ENTRIP2). Short to ground to shutdown a switcher channel
Включается все это безобразие сигналом с Микома - KBC3_SUSPWR (проверять, не поднимается микросхемой или "теряется в пути").
короткого нет, оринтировался этой схемой, обвязка дежурки похожая, все целое, на 4 ноге KBC3_SUSPWR микома 0в. А должно быть 3в? Начал проверять еще раз, по основному 5в сопротивление 17 Ом, дросель выпаял, 17 Ом осталось со стороны питающихся узлов, это нормально или это короткое?
По 5в такое сопротивление - не нормально. Но для данного питания это не коротко.
Я бы в первую очередь проверил ключики SW502, SW503 (по упомянутой схеме).
таких ключей нет, на плате есть дежурка tps51125, и еще три шима tps51117, chenger isl6255, cpu - ISL6265AHRTZ, Fan Controller - emc2112, micom - nec1300-nu
поиск по документу пробовали? все там есть
по документу есть согласен, а на моей плате нет. ореентировался схемой, упомянутой выше, потому что, обвязка дежурки совпадает, так же миком
нет ключей по питанию юсб? или ключи другие? или обозначение не совпадает?
плата у вас, вам виднее
Всем доброго дня. Вот снова добрался до этого ноута, подключил к лбп к дежурным 5в, при этом ток 0,5а, стал щупать плату на нагрев, под наклейкой нашел тот самый ключ usb на нем надпись сверху n361 и снизу 542a2, не могу понять что за маркировка, он и коротил, подскажите на что можно заменить из доступного в продаже в таком корпусе( фото ниже) и как этот корпус правильно называется?
QFN8 к примеру, или SON(DRB)8
так может, лучше реальное фото реального элемента выкладывать, раз не можете его определить, а не гипотетического?
Отправить комментарий