Мистика в домашнем LAN...

Ситуация: comp1 и comp2
Конфигурация:
comp1: AMD64/M512/HDD80gb
в маме встроеная сетевая
nVidia nForce Networking Controller

+
Адаптер Realtek RTL8139(A) PCI Fast Ethernet
ОС: Win2k-sp4

comp2: P2MMX/256/3
Адаптер Realtek RTL8139(A) PCI Fast Ethernet
ОС: Win98se2

Так уж получилось, что одна сетевая перекочевала из старой машины...
Вобщем суть не в этом - в какой-бы то нибыло комбинации устройств получается следующая ботва:
Устанавливаем на обоих компьютерах сетевые протоколы и службы:
IPX/SPX+NetBIOS+TCP/IP+Клиент для сетей MS+Служба доступа к фаилам и принтерам MS...

Еще раз оговорюсь на comp1 это проделывалось как со встроенной сетевой, так и с PCI. При этом через диспетчер устройств не нужный в испытании девайс отключался.

Итак расшариваем на comp1 папку folder1, а на comp2 - folder2.

Что мы имеем:

comp1 видит как comp1 так и comp2 в сетевом окружении.
А comp2 видит в сетевом окружении либо только comp2, либо ничего при этом НЕ сообщаяя, что сеть не доступна..

Что интересно! На comp1 команда "ping comp1" говорит что все со всеми пакетами ок, а про "ping comp2" говорит что НЕТ ТАКОГО АДРЕСА! (Что тем более интересно, ведь на шару-то на comp2 залезть получается roll ). А на comp2 команда "ping comp2" говорит что ip=127.0.0.1 shock Ну а "ping comp1" естественно не существует.
При этом запускаем counter-strike1.5 на comp1 - сервер, а comp2 - клиент и все арбайтен, только вот процесс подключения занимает довольно значительный промежуток времени. А вот многие другие приложения - НЕ ХОТЯТ ОБНАРУЖИВАТЬ СЕРВЕР.

ВОПРОС! КАК ТАК!?
Просто какая-то система "НИППЕЛЬ - ТУДА ДУЙ, А ОБРАТНО ..."

ЗЫ. Сетевая с comp2 проверялась на другом ПК (p100/32...) - рабочая..
IPX - нужен для игр (старых) !
Пробовал на comp2 назначать статический IP - не помогало:(

DanZer писал(-а):
Цитата:
маска сети 111.111.111.255
Попробуй поменять 255 на хотя бы 254. Почему - сам догадаешься? roll Насчет 111 в первых трех квадрантах - вроде должно работать, но лучше уж ставить стандартные 255.

вроде стандартом для локалки (домашней) было - IP 192.168.0.x mask 255.255.255.0 ...
IP -то всё равно, а последнюю цифру маски в 0 надо бы... (чтоб наверняка)

Аватар пользователя DanZer

Цитата:
вроде стандартом для локалки (домашней) было - IP 192.168.0.x mask 255.255.255.0 ...
Ежели эти 2 компа в тырнет не подключены (или хотя бы напрямую не лезут) - сии стандарты глубоко до лампочки. Хоть 1.1.1.х ставь, если такая дурь в голову взбредет. Да и маску подсети в 255.255.255.0 в данном случае ставить надобности нет - две с половиной сотни компов дома это, имхо, слишком:D

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя Nahal

Товарищи! Я-ж ип 111.111.111.111 к примеру привел! ПростА вспоминать цЫферки не очень хотелось 8) Я сам-то неместный :twisted: в сети не очень бачу, а еще точнее вообще не профессионал - потому циферки взял с потолка, ибо сижу в нэте как раз с comp1 и соответственно глянуть под рукой было негде roll


А по поводу маски - это вы меня просветили, что нана 0-лик ставить =D> А то мне один оффлайновый товарищь втер типа что маской как раз будет 255. Это я отметил в скрижалях сетепроизводства lol А кексу свому шелобан поставлю :twisted:
Но, тема данная пока не актуальна, имхо - comp2 совсем по другому капризничать стал, падла #-o

прошел школу убивающих улыбок

Аватар пользователя DanZer

Цитата:
Я-ж ип 111.111.111.111 к примеру привел! ПростА вспоминать цЫферки не очень хотелось
А смысл-то левые цифири постить? shock Это ж как в анекдоте про блондинку и гаишника:
- Вы запомнили номер машины, которая вас сбила?
- 33-33-33
- Так не бывает же таких номеров?
- Ну и что? Зато как красиво! lol

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя Nahal

А смысл здесь говорить настоящие цифры!? Ведь, насколько я понимаю - любые подойдут, даже эти самые пресловутые единицы :) Все дело-то конкретно в маске подсети - это мой косяк, сознался :) Сами-же говорили

DanZer писал(-а):
Хоть 1.1.1.х ставь, если такая дурь в голову взбредет.

Вот мне в голову и взбрела почти такая дурь:) Смысл ведь только в том что у компьютеров был разный IP - но в пределах диапазона маски... или я не так рассуждаю ?

прошел школу убивающих улыбок

Аватар пользователя DanZer

Так, разговор слепого с глухонемым получается...
Ликбез: ip-адрес состоит из 4х байт или 32 бит. часть адреса отводится на адрес сети, а часть - на адрес компьютера в сети. (потому, кстати, и интернет - поскольку общение происходит "между сетями"). Чтобы определить где адрес сети, а где - компьютера в ней используется маска подсети.Там, где единички в маске - адрес сети. Если нужный адрес сети не совпадает, например пытаемся достучаться с 1.1.1.5 на 2.1.1.7, компьютер делает вывод, что нужный адрес находится в другой сети и передает запрос на шлюз (или роутер), чтобы тот нашел путь до нужного адреса
Пример: маска подсети 255.255.255.254. Переводим в двоичную форму. Получаем 11111111.11111111.11111111.11111110 - т.е. на адрес компьютера отводится только 1 бит, в сети может поместиться не более 2х компов, с адресом отличающимся на единицу, адрес третьего (или второго, если адреса различаются больше, чем на 1) уже залезет на маску подсети и будет сделан вывод, что он где-то в другой сети.

Это - что касается масок. Еще есть специальные ip-адреса, типа 127.х.х.х, х.х.х.0, х.х.х.255, 0.0.0.х, которые используются для служебных целей ip-протокола и не могут быть назначены компьютерам любой сети. Точнее - могут, но работать такое не будет.

Ладно, хватит занудства. Если интересно - в сети полно учебников, где все это расписывается гораздо подробнее. А я пойду Краткий курс сетевых технологий перечитывать lol

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя Nahal

Спасибо просветили :)
А как так получалось, что при принудительном присвоении comp2 ip адреса с неправильной маской подсети - он все-таки вообще на ping comp2 отвечал что ip 127.0.0.1 ??? То есть, тут проблема похоже была в том (абстрактно), что он вообще не считал что в сети, ПРИ ЭТОМ comp1 находил его расшареные ресурсы shock а если пинговать с comp1 - "ping comp2" - говорил что нет такого адреса shock ?? Вот в чем заморочка, я ж и говорю "МИСТИКА" - НО! было это у меня и я это видел СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!! Может быть на материнке действительно умер (или недоУМЕР lol ) "Контроллер удаленного доступа" ? У меня других возможных вариантов ответа на этот вопрос - нет.

прошел школу убивающих улыбок

Nahal писал(-а):
материнке действительно умер (или недоУМЕР lol ) "Контроллер удаленного доступа" ?

lol lol :D
это что-то новое в матплатостроении...

ААА!! А!!!!!!!!!!
вспомнил.. в 98-х надо нафик удалять контроллер удаРенного дступа. он к глюкам приводит.
настраивать сеть нормально..
потом можно возвращать взад модемное соединение.

+++
Жизнь моя - сплошная скука. но все меняется, когда приходят они - кривые ручонки!!

Аватар пользователя rgt

Nahal Какая же это мистика?
НТТР и ping работают по tcp/ip который у Вас не работал, а шары Вы видели по NetBios, который в настройке не нуждается.
Так что, как говаривал профессор Преображеннский мистика, она в головах (он, правда, говорил про разруху)...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя MmM

ну уж ping то точно не по tcp работает

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей