напр., сейчас уже в компе есть 128-битные шины. Или как минимум подозрения на их наличие. Можно ли таким образом (без модификации) гарантированно споймать неисправность? Мне почему-то кажется, что нет, т.к. придется использовать 128-битные посылки. Ну, или четыре 32
Важно только, какова разрядность шин по пути выполнения BIOS из ROM: CPU -> NB -> SB -> PCI -> ISA -> BIOS. Практика показывает, что даже при 64-х битной архитектуре до SB включительно, одиночное повреждение вызывает двойную ошибку (одна в блоке портов 110h...113h, вторая - 114h...117h). Сей феномен нуждается в точном трактовании с привлечением сил разработчика чипсета
И еще важно отметить, что первая команда из BIOS может быть выполнена на "цифровой" платформе, т.е. если все питания и тактирования в норме, иначе у нас поиск неисправностей на "аналоговой" платформе требует не тестового BIOS, а измерительных приборов и осциллографа. По этой же причине "существенные" разрушения NB or/and SB приведут к тому же эффекту бесполезности LiteBIOS. Нас интересует только те случаи, когда может быть выполнена хотя бы одна команда из ROM.
Важно только, какова разрядность шин по пути выполнения BIOS из ROM: CPU -> NB -> SB -> PCI -> ISA -> BIOS. Практика показывает, что даже при 64-х битной архитектуре до SB включительно, одиночное повреждение вызывает двойную ошибку (одна в блоке портов 110h...113h, вторая - 114h...117h). Сей феномен нуждается в точном трактовании с привлечением сил разработчика чипсета
И еще важно отметить, что первая команда из BIOS может быть выполнена на "цифровой" платформе, т.е. если все питания и тактирования в норме, иначе у нас поиск неисправностей на "аналоговой" платформе требует не тестового BIOS, а измерительных приборов и осциллографа. По этой же причине "существенные" разрушения NB or/and SB приведут к тому же эффекту бесполезности LiteBIOS. Нас интересует только те случаи, когда может быть выполнена хотя бы одна команда из ROM.