ну, Вы, батенька, и шутник. Конечно, на частоте шины 133 (124) надо ставить AGP:FSB=2:3, что и дает 89МГц (83) на видяху. Увы, не любое видео может такое пережить и если действительно проблема в том, что радик столько не перенес, то надо искать другую видяху или не использовать FSB 133МГц (124). Хотя по идее радики 8500 должны жить.....
Из других возможных причин глюков:
- маломощный БП
- дохлая память
- проц, не встающий на такую большую шину

Cel1400@133=1866Mhz....Если у вас это получится, то считайте, что вам крупно повезло, как еслбы выграли в лотерею. Вероятность примерно такая же.. Даже FSB 124 это уже >1700Mhz что также мммаловерятно ИМХО...

Тоесть вы хотите сказать, что пенёк 1.26 на эту материнку не станет?
А ведь Цел1400 стартует и начениает грузить систему, а потом экран с синими вертикальными полосами.

DenDen
А при чём тут пень 1,26 :shock: :?: Вроде о целике-тулике 1400 был разговор :?:

Меньшую ФСБ пень переживёт спокойно. :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Разделите вопрос на два:
- почему не стартует целик 1400 на 133 шине?
и
- встанет ли пенёк 1,26?

Что означает "начинает грузить систему" :?: Опишите подробнее. :wink:

DenDen На этой плате реально не только поставить P!!! 1.26 но и разогнать его немножко (до 1.4). Другое дело, что память и видио придется подберать весьма вдумчиво. Если интересуют подробности поищите вэтом разделе по словам "P3B-f", "CuBX", "150"...

DenDen
все проверяет легко при наличии небольшого кол-ва дополнительного железа.
Берем гарантированно рабочий проц на 133-й шине и ставим в эту систему. работает? Значит дело в том, что для Целерона даже 124 по шин слишком много.
Берем гарантированно рабочую на AGP до 90-100Мгц или PCIйную видяху и ставим сюда. Работает? Значит дело было в видяхе.
Аналогично с оперативой. Из вариантов - втыкание всего этого железа куда-нибудь в третью независимую систему (конфига вроде P!!!/ASUS P2(3)B-F/хорошие мозги/Matrox и гарантированно работающего при повышенных частотах) и выяснение пределов работоспособности там.

А речь идет про то, что именно для целерона частота 1.7Ghz (что достигается установкой FSB ~123-124) уже более чем высока, если, конечно, это не уникальный экземпляр.... Пень 1.26 на этой мамке просто обязан работать, т.к. частота FSB=133Mhz для него родная, в отличии от целерона и до технологического предела ядра туалатин далеко...

BTW, возможен совершенно дурацкий вариант - вроде ранняя ревизия P2B-F не умела использовать делитель PCI:FSB 1:4, что приводило к слишком большим значениям частоты шины PCI при разгоне по FSB. И при таком раскладе 41Мгц - примерно максимум, который выдерживает большинство дивайсов по PCI, а это как раз соответствует ~124МГц по FSB....

Итак, план мероприятий:
- полностью описать конфу (CPU+оператива+мамка вплоть до ревизии)
- найти клокер и отписать его маркировку (скорее всего что-то из набора: ICW W145H. ICW 150H, ICS9250BF-08, ICS9250CF-08 )
- все-таки протестировать работу компонентов по отдельности на повышенных частотах, дабы методом исключения убедиться в не работоспособности одного из них при таких условиях...
- проконтролировать частоты шин диагностическими утилитами в окрестностях "предельных" 124МГц FSB...

Root У меня первые P2B-F появились в конце 98 года, их тогда только начали выпускать и они даже не у каждого из официальных дистрибуторов были, так что более ранней ревизии не найти. Так вот и поддержка напряжений от 1.3V и клокер с частотами 133, 140, 150 MHz и FSB:PCI=4:1 там уже были. Те из них которые не убиты дешевыми БП по сей день пашут, причем на частотах начиная с 133 и с туалеронами...

rgt
http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/p2b_procupgrade_faq.html

The last category of boards are those which need hardware modification to have a PCI clock of 33Mhz together with 133Mhz FSB. They have clock chips with 4 frequency selection inputs (such as ics9250-08), but only 3 of them are wired on the board. At least P2B-L/S/LS rev. 1.04 D03, P2B-D/DS rev. 1.06 D03 and some early revision P2B-f belong to that category. They will all run the pci clock at 44Mhz if you chose 133Mhz FSB - you're very likely to get trouble, as a lot of devices won't work at that clock frequency.

это, так сказать, документальное свидетельство того, что мне это не померещилось.
Вещественное док-во #2
http://msg.asus.com.tw/mbmm/PCBA/Intel/BX/P2B-F.XLS

12.02.1999 A14 1.00 1008 PBF02 5D06 FS3由鐵線改為排針(Running Change) M10292 Clock generator : ICS9250-08 OLD PIIX4E (U12, SL2MY)
12.02.1999 A24 1.00 1008 PBF02 5D06 FS3由鐵線改為排針(Running Change) M10292 Clock generator : ICS9250-08 NEW PIIX4E (U12, SL37M)

т.е. разных версий ревизий 1.00 было много, в т.ч. и с указанной проблемой....

Ну вы блин и полемику развели.
Вся проблема в том, что Туал хочется разогнать. Штатные частоты, которые предлагает материнка: 100.3(33.43), 103(34.33), 105(35), 110(36.67), 112(37.33), 115(38.33), 120(40), 124(31), 124(41.33), 133(33.3) и далее до 150 МГц. Так вот повышение частоты ФСБ выше 110 МГц приводит к снижению производительности из-за слишком высокой частоты на РСАй и АГП, а вот ФСБ 124МГц(31) - вариант! Система стартует, внизу экрана пробегает полоса загрузки вин2000, а потом вертикальные синие полосы. И если с частотой ПиСиАй в 31 МГц всё ясно, то что мы имеем на АГП мне лично не понятно. Именно это я и хотел выяснить.[/b]

DenDen Интересно что же Вам не понятно про AGP, если Вам битым словом сказали что возможно поставить 1:1 (на FSB 133 и на AGP 133) либо 3:2 (на FSB 133 а на 133*2/3=89) других вариантов просто нет
Про падение производительности на "задранной" выше 33 MHz PCI, это, мягко говоря, спорное утверждение. Если комплектующие к этому толерантны, будет выигрыш за счет увеличения полосы пропускания шины, а если нет, то получим глючную систему, производительность которой не имеет смысла обсуждать.