Наверное, так борются с недостатками PS223 ?
По DataSheet срабатывание защиты по току должно происходить при падении 1,25в на датчике тока.
1.25В - это типовое напряжение генератора тока, а сам опорный ток устанавливается резистором Ri. Падение на шунте - миливольты. Порог срабатывания устанавливается через Roc. По блок-схеме самой ps223 и типовому включению видно, что идет сравнение падения напряжения на Roc, вызванного увосьмиренным опорным током (Iref x 8), и падения на Rs. Когда U на Rs будет больше, сработает защита.
Минимальное рекомендованное сопротивление шунта - 2мОм, не думаю, что поставили сильно больше...и падение на нем соответствующее.
А смущает меня индуктивный характер шунтов на линиях 3.3 и 5В. На 3.3 после дросселя нет емкости, а значит есть пульсации тока через шунт, как минимум = пульсациям тока через эл-лит. Учитывая малое падение напряжения на нем, эдс, наведенная этими пульсациями, будет весьма ощутима на фоне полезного сигнала. Вот я и не могу понять, почему не поставили такие же шунты как и на 12В линии. Может эти маленькие дроссели стоят как дополнительные фильтры, и шунты они только по совместительству?.. Тогда смысл 2 последовательных индуктивностей с емкостью только на выходе?
Вот и думаю, то ли ограничиться ФНЧ, то ли перепаять их на нормальные шунты, походу пересчитав Roc по каналам... То ли сделать отдельную платку на выходе с нормальными шунтами миллиом на 5, но тут встает вопрос места, питальник достаточно плотно упакован. Выносить наружу -> наглухо припаивать - неудобно, юзать разъемы- лишнее переходное сопротивление... Повторюсь, задача именно в измерении тока.
Спасибо всем ответившим.
UAM
1.25В - это типовое напряжение генератора тока, а сам опорный ток устанавливается резистором Ri. Падение на шунте - миливольты. Порог срабатывания устанавливается через Roc. По блок-схеме самой ps223 и типовому включению видно, что идет сравнение падения напряжения на Roc, вызванного увосьмиренным опорным током (Iref x 8), и падения на Rs. Когда U на Rs будет больше, сработает защита.
Минимальное рекомендованное сопротивление шунта - 2мОм, не думаю, что поставили сильно больше...и падение на нем соответствующее.
А смущает меня индуктивный характер шунтов на линиях 3.3 и 5В. На 3.3 после дросселя нет емкости, а значит есть пульсации тока через шунт, как минимум = пульсациям тока через эл-лит. Учитывая малое падение напряжения на нем, эдс, наведенная этими пульсациями, будет весьма ощутима на фоне полезного сигнала. Вот я и не могу понять, почему не поставили такие же шунты как и на 12В линии. Может эти маленькие дроссели стоят как дополнительные фильтры, и шунты они только по совместительству?.. Тогда смысл 2 последовательных индуктивностей с емкостью только на выходе?
Вот и думаю, то ли ограничиться ФНЧ, то ли перепаять их на нормальные шунты, походу пересчитав Roc по каналам... То ли сделать отдельную платку на выходе с нормальными шунтами миллиом на 5, но тут встает вопрос места, питальник достаточно плотно упакован. Выносить наружу -> наглухо припаивать - неудобно, юзать разъемы- лишнее переходное сопротивление... Повторюсь, задача именно в измерении тока.